о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-7154/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Кузиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Меткомбанк» и Кузиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для оплаты транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом – 20% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГ В качестве обеспечения возврата кредита, согласно п. 9.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заемщик предоставляет в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> Согласно п. 5.1 кредитного договора, возврат предоставленного заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится заемщиком ежемесячно, равными частями в размере и в сроки указанные в разделе договора «Параметры кредита», а также в соответствии с утвержденным графиком. В соответствии с п. 7.1 и п. 7.1.1 Условий договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку – пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства кредита и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 1/365 двойной процентной ставки по кредиту от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Банк полностью исполнил взятые на себя обязательства. Однако, ответчик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. В адрес ответчика направлялись претензионные письма, однако ответа на них не последовало. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ заключенный между ОАО «Меткомбанком» и Кузиной Л.В. Взыскать с Кузиной Л.В. задолженной по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> Взыскать с Кузиной Л.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах дела имеется заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены о дате и месте слушания дела, возражений суду не представили.

В отсутствие сторон дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Кузиной Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 20 % годовых, в обеспечение которого заемщик предоставил в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № ответчика Кузиной Л.В. истец исполнил свои обязательства по договору ДД.ММ.ГГ и перечислил денежные средства заемщику в указанной сумме.

В соответствии с п. 7.1 и п. 7.1.1 заемщик обязуется уплачивать банку неустойку – пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства кредита и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 1/365 двойной процентной ставки по кредиту от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик, не выполняя условия договора по возврату кредита, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить возврат предоставленного ему кредита, уплачивать начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета ежемесячно, равными частями в размере и в сроки указные в разделе договора «Параметры кредита», а также в соответствии с утвержденным графиком.

Ответчик, нарушив условия договора, с ДД.ММ.ГГ не произвел ни одной выплаты.

В адрес ответчика направлялись претензионные письма, однако ответа на них не последовало.

Суд считает необходимым взыскать с Кузиной Л.В. в пользу ОАО «Меткомбанка» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Кузиной Л.В., установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузиной Л.В. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Кузиной Л.В., установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кузиной Л.В. в пользу ОАО «Меткомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяС.А. Хуханова