о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-701/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 годаг. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Балберову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Балберовым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ заемщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор залога приобретаемого имущества с ответчиком. Заемщик неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочки в платежах и его задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: текущий долг <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумме текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Балберов А.В. в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Балберовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГ, в обеспечение которого, между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которыми, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов № <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 18-19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переноситься кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя из п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить указанную сумму, уплачивая при этом ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГ.

Ответчик, нарушив условия договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В адрес ответчика направлялись претензионные письма, однако ответа на них не последовало.

Суд считает необходимо взыскать с Балберова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Балберова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяС.А. Хуханова