Дело № 2-1042/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного Банка РФ» в лице Люберецкого отделения № 7809 Сберегательного Банка РФ к Пахомову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между АК СБ РФ в лице Люберецкого отделения № 7809 СБ РФ и Пахомовым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.п. 3.1 договора, Заемщик погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик Пахомов А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина от суммы иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пахомова А.А. в пользу ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице Люберецкого отделения № 7809 Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
СудьяС.А. Хуханова