Дело № 2-913/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011г. Люберецкий горсуд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми к Чевтаеву В.Н. о взыскании налога и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В собственности ответчика, плательщика транспортного налога, по данным ИФНС по г. Усинску Республики Коми, имеется: транспортное средство: <данные изъяты>. Ответчиком не был уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ г.г., в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с чем, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГ №, которое им исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чевтаев В.Н. в судебное заседание не явилась, извещен, возражений суду не представил.
В отсутствии ответчика дело рассмотрено в заочном судопроизводстве.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ ответчику направлялось письменное налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, подлежащее исполнению не позднее ДД.ММ.ГГ,
Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со статьей 15 НК РФ налогоплательщик обязан за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, уплатить пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чевтаева В.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>)
Взыскать с Чевтаева В.Н. госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования Люберецкого муниципального района в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
СудьяС.А. Хуханова