РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.02.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тяжкороб Л.Д. к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский, Тяжкоробу Г.В. о заключении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тяжкороб Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский, Тяжкоробу Г.В. о заключении договора социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ семье, состоящей из трех человек: она, бывший муж Тяжкороб Г.В. и сын Тяжкороб Юрий, предоставлена <адрес>. ДД.ММ.ГГ брак между истицей и Тяжкоробом Г.В. был расторгнут.
С апреля <данные изъяты> г. Тяжкороб Г.В. по адресу: <адрес> не проживает, у него другая семья. Коммунальные услуги оплачивает истица. Договор социального найма в настоящее время не заключен.
Квартиросъемщиком является Тяжкороб Г.В., в связи с чем договор социального найма должен быть заключен с ним. Но учитывая, что Тяжкороб Г.В. длительное время не оплачивает коммунальные услуги, проживает отдельно, не является членом семьи истца, а все затраты на содержание квартиры и мест общего пользования в многоквартирном доме несет она, истец считает, что договор социального найма должен быть заключен с ней. Администрация городского округа <адрес> в заключении договора социального найма отказала.
Истица просит обязать ответчика Администрацию <адрес> заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, а именно <адрес>.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика заключить с истицей договор социального найма на <адрес>.
Ответчик: Представитель Администрации городского округа <адрес> Шилова А.П. возражала против удовлетворения заявленного требования.
Ответчик: Тяжкороб Г.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо Тяжкороб Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Тяжкороб Г.В.. Данная квартира была выделена семье Тяжкороба Г.В. на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГ,о чем выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГ
Вместе с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы: Тяжкороб Л.Д., Тяжкороб Ю.Г..
ДД.ММ.ГГ истица обратилась в Администрацию муниципального образования городской округ Дзержинский с заявлением о заключении с ней договора социального найма.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 изменение договора социального найма возможно при следующих условиях:
- предъявление дееспособным членом семьи нанимателя соответствующего требования к наймодателю о признании его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя;
- согласие нанимателя и остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи на признание члена семьи нанимателем.
Такая перемена допускается только по соглашению между первоначальным нанимателем, который после проведенной перемены остается проживать в занимаемом помещении, и всеми несовершеннолетними членами его семьи.
Ответчик Тяжкороб Г.В. согласия на заключение договора социального найма жилого помещения с истицей не давал,что подтверждается его объяснениями в судебном заседании.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ 2009 г. № 14, ЖК РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
При таких обстоятельствах суд не считает возможным удовлетворить исковые требования Тяжкороб Л.Д. о заключении с ней договора социального найма на <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Тяжкороб Л.Д. в иске к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский, Тяжкоробу Г.В. о заключении с ней договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий горсуд.
Судья