Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной В.В. к Пуговкиной Н.В. о признании действительным договора дарения квартиры и права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГ ФИО5 подарил матери истицы ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры, удостоверенным нотариусом г. Люберцы и Люберецкого района Московской области. ФИО3 до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГ была постоянно зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой ЖЭУ. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди является также Пуговкина Н.В., которая от своего права на наследование отказывается. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, где ей стало известно о том, что вышеуказанный договор дарения не был зарегистрирован в <адрес> регистрационной палате, соответственно перехода права собственности от ФИО5 к ФИО3 не произошло. В связи с этим нотариус отказывается выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования.
На основании изложенного истица просит суд признать действительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ удостоверенный нотариусом <адрес>. Признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истица Зарубина В.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Пуговкина Н.В. в очередное судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление ответчицы, о признании исковых требований Зарубиной В.В. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Судебное заседание просит рассмотреть без её участия.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, опросив истицу, приняв признание иска ответчицей, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Зарубиной В.В. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зарубиной В.В. к Пуговкиной Н.В. о признании действительным договора дарения квартиры и права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать действительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ удостоверенный нотариусом г. Люберцы и Люберецкого района Московской области ФИО6, действующим на основании лицензии номер №, выданной ДД.ММ.ГГ отделом юстиции и зарегистрированным в реестре за номером №.
Признать за Зарубиной В.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Федеральный судьяА.В. Смольянинов