Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострова С.В. к ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Русский мир» о выплате страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он, Костров С.В. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГ между истцом и ОАО СК «Русский мир» был заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства. Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГ с участием данного транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГ истцом было подано заявление о страховом случае в ООО «Росгосстрах», которое является представителем ОАО СК «Русский мир». ООО «Росгосстрах» рассмотрел заявление истца и отказал в выплате страхового возмещения, поскольку при рассмотрении данного события имеющего признаки страхового случая, было проведено автотехническое и транспортно-трассологическое исследование, по результатам которого установлено, что повреждения на автомашине не соответствуют заявленным обстоятельствам получения повреждений.
ДД.ММ.ГГ истцом была проведена независимая экспертиза. Экспертами ООО «<данные изъяты>» было проведено трассологическое исследование, которое подтвердило соответствие сведений страхователя и материалов ГИБДД обстоятельствам происшествия.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» и ОАО СК «Русский мир» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Годные остатки автотранспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> передать ответчику ОАО СК «Русский мир».
Истец в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Барчин И.И. требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Крючков Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просила в иске отказать. Пояснил суду, что в рамках заключенного Договора между ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах», общество рассмотрело заявления потерпевшего о страховом случае, по которому дало мотивированный ответ. Общество не является надлежащим ответчиком по данному делу. Страхователем является ОАО СК «Русский мир», самостоятельное юридическое лицо, расположенное по адресу: <адрес>.
Соответчик: ОАО СК «Русский мир» - представитель в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Костров С.В. и ОАО СК «Русский мир» заключили договор страхования транспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, полис страхования серии №.
ДД.ММ.ГГ Костров С.В. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № произвёл наезд на препятствие (металлическое ограждение) с последующим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.
ДД.ММ.ГГ между ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах» было заключено дополнительно соглашение к Договору номер № от ДД.ММ.ГГ. Предметом данного дополнительного соглашения является взаимодействие при рассмотрении требований страхователей о страховых выплатах и их осуществлении, в соответствии с утвержденными в компании Правилами добровольного страхования транспортных средств.
ОАО СК «Русский мир» является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>.
В рамках заключенного дополнительного соглашения ООО «Росгосстрах» рассмотрело заявление потерпевшего Кострова С.В. о страховом случае, по результатам которого направило истцу мотивированный ответ.
Учитывая, что ООО «Росгосстрах» не является страховщиком истца, договор страхования между ними не заключался, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца к ООО «Росгосстрах» отказать.
Поскольку страховщиком, застраховавшим по договору страхования машину истца, является ОАО СК «Русский мир», суд считает необходимым взыскать страховое возмещение именно с ОАО СК «Русский мир», представитель которого извещён судом, надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
ДД.ММ.ГГ истцом было подано заявление о страховом случае в ООО «Росгосстрах», которое является представителем ОАО СК «Русский мир». ООО «Росгосстрах» рассмотрел заявление истца и отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что при рассмотрении данного события, имеющего признаки страхового случая, было проведено автотехническое и транспортно-трассологическое исследование, по результатам которого установлено, что повреждения на автомашине не соответствуют заявленным обстоятельствам получения повреждений.
ДД.ММ.ГГ истцом была проведена независимая экспертиза. Экспертами ООО «<данные изъяты>» было проведено трассологическое исследование, которое подтвердило соответствие сведений страхователя и материалов ГИБДД обстоятельствам происшествия.
В соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств, под фактической (конструктивной) гибелью понимается случай, когда стоимость восстановительного ремонта составляет более 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства.
В соответствии с представленным в деле заключением ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, с учетом ремонта, составляет <данные изъяты> рубля (л.д.№).
Страховая стоимость автомобиля «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости транспортного средства.
Согласно п.5 ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель, вправе отказаться от своих прав на него, в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеизложенное, поскольку ответчиком ОАО СК «Русский мир» возражений относительно исковых требований не представлено, представленное истцом экспертное исследование не оспаривалось, иных заключений, опровергающих заключение истца не представлялось, суд считает необходимым, исковые требования Кострова удовлетворить, взыскав страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., с учётом износа 9,5% за 5 месяцев действия договора страхования.
В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор на оказании представительских услуг №. Предметом настоящего договора является представление интересов заказчика во всех судебных органах РФ и других учреждениях. Стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. Указанные расходы произведены, что документально подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика ОАО СК «Русский мир» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кострова С.В. к ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Русский мир» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «Русский мир» в пользу Кострова С.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Кострову С.В. годные остатки автотранспортного средства марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № передать ОАО СК «Русский мир».
В удовлетворении исковых требований Кострова С.В. к ООО «Росгосстрах» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суда <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судьяА.В. Смольянинов