З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маякину К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что стороны по настоящему делу заключили соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГ. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования счёта по учёту операции по кредитной карте при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 08 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
На сегодняшний день ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 4.1-4.3. общих условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.
В настоящий момент банк вынужден обратится в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности, которая составляет <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Маякина К.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик: Маякин К.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
В силу требования статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маякин К.А. заключили ДД.ММ.ГГ соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен индивидуальные номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик, согласно выписке по счёту, воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. №).
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.
В свою очередь Маякин К.А. своих обязательств перед банком по кредитному соглашению не выполняет, в результате чего согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком погашена не была.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Маякин К.А. взял на себя обязательства по возвращению кредита. Однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам права, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика общую сумму задолженности, согласно представленного истцом расчёта.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу требования статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Маякину К.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Маякина К.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» общую сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> коп., а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов