О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушина С.А. к ООО «Росгосстрах-Столица» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ответчика марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем Власовым Д.В., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему же на праве собственности.
Власов Д.В. застрахован по договору ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №. ООО «Росгосстрах возместил истцу материальный ущерб, в размере <данные изъяты>., с которым истец не согласен.
Согласно калькуляции независимой экспертизы ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГ причиненный истцу материальный ущерб составляет <данные изъяты> руб. с учетом износа транспортного средства.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Крючков Ю.В., действующий на основании доверенности, письменно ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы. Оплату за проведение экспертизы представитель ответчика просил возложить на ответчика ООО «Росгосстрах».
Истец в судебном заседании вопрос назначения по делу экспертизы и выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для разрешения вопросов о соответствии характера повреждений, имеющихся у автомобиля, обстоятельствам ДТП, а также для определения размера восстановительного ремонта автомобиля, необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, поручив ее проведение Независимому центру экспертизы и оценки.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения пункта 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить по настоящему гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, поручив её проведение ООО «<данные изъяты>» расположенному по адресу:
<адрес>, тел. №.
Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, с учетом его износа, по состоянию на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ?
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, истцу представить в распоряжение экспертов поврежденный автомобиль.
Расходы по оплате проведения экспертизы возложить на ответчика ООО «Росгосстрах».
Установить срок проведения экспертизы – один месяц с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов