Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Чернявской Л.Г. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Чернявской Л.Г., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ответчицей был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом банка от ДД.ММ.ГГ № на сумму <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГ
Указал, что ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указал, что в соответствии с условиями кредитного договора они выполнили свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Истец указал, что в связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.
Указал, что ответчица обязана уплатить ЗАО «ВТБ 24» сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты>. плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. пени по просроченному долгу; <данные изъяты> комиссия за колл. страхование.
Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Чернявской Л.Г.; взыскать с ответчицы в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГ включительно <данные изъяты>, взыскать расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ответчицей был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом банка от ДД.ММ.ГГ № на сумму <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Суд установил, что в соответствии с условиями кредитного договора истец выполнили свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.
В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «ВТБ 24» потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором.
Суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> пени по просроченному долгу; <данные изъяты> комиссия за колл. страхование (л.д.№).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчицей обязательства о возврате кредита не исполнены, требование истца об исполнении обязательств по указанному кредитному договору также не выполнены.
Ответчица, не выполняя условия договора по возврату займа, фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке.
Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает, что требование о взыскании с ответчицы задолженности по указанному кредитному договору подлежит удовлетворению в соответствии с условиями договора и представленного расчета истца.
Взыскать Чернявской Л.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Чернявской Л.Г.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Чернявской Л.Г..
Взыскать с Чернявской Л.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья:Т.В. Сорокина