Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исянова Н.Х. к Исяновой Д.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указал, что ДД.ММ.ГГ по указанному адресу, была зарегистрирована Исянова Д.Р. как его супруга.
Пояснил, что ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи судебного участка №, Люберецкого судебного района <адрес> брак между ним и ответчицей был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о расторжении брака №. С указанного периода ответчица перестала являться членом семьи собственника указанного жилого помещения.
Пояснил, что после расторжения брака, ответчица в ДД.ММ.ГГ. собрала свои личные вещи и предметы мебели и уехала из указанной квартиры. По прошествии некоторого времени ответчица приехала в <адрес> и проживала в съемной квартире, так как в указанном городе работала.
Истец указал, что после расторжения брака и по настоящий момент ответчица не исполняла обязанности члена семьи собственника, не оплачивала коммунальные услуги, не проживала и не имеет личных вещей по указанному адресу.
Истец просил прекратить право пользования Исяновой Д.Р. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчица и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права, находится в собственности истца (л.д. №).
Вместе с истцом в квартире зарегистрирована ответчица Исянова Д.Р., и их общий сын ФИО4 ДД.ММ.ГГ рождения (л.д. №).
ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи судебного участка №, Люберецкого судебного района <адрес> брак между сторонами был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о расторжении брака №. С указанного периода ответчица перестала являться членом семьи собственника указанного жилого помещения.
С ДД.ММ.ГГ ответчица в указанной квартире не проживает и не оплачивает коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Инвестиционные взносы за квартиру истцом внесены в полном объеме в ДД.ММ.ГГ до вступления в брак с ответчицей (л.д. №).
Брак сторон был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Указанные обстоятельства ответчица в суде не отрицала.
Требований о признании квартиры совместно нажитым имуществом не заявлено.
Таким образом, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГ истец вправе был обратиться в суд с иском о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что ответчица в квартире не проживает с № в квартире ее вещей нет. Она в суде указала, что работает, состоит в новом браке и снимает с мужем жилое помещение.
С учетом изложенного, суд считает, что нет оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на какой-либо срок.
Ввиду того, что в настоящее время ответчица не является членом семьи собственника квартиры Исянова Н.Х., следует прекратить ее право пользования указанной жилой площадью со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, признать ответчицу прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Исяновой Д.Р. жилым помещением по адресу: <адрес>
ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Исянову Д.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: