РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.02.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гориновой А.В. к Горинову А.В., Кузнецову К.А. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Горинову А.В., Кузнецову К.А. об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов по <адрес> Гусевой Г.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, выданного Люберецким городским судом, была произведена опись и наложен арест на имущество по адресу: <адрес>, МЭЗ, <адрес>.
В опись от ДД.ММ.ГГ было включено имущество на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе и принадлежащее истцу имущество, а именно: стиральная машина BOSCH модель МАХХ 5 белого цвета.
Истец просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом исполнителем Люберецкого РО УФССП Гусевой Г.А. стиральную машину BOSCH модель МАХХ 5
Представитель истца Толмачева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики: Горинов А.В., Кузнецов К.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требованияподлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> отдел службы судебных приставов поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГ, выданный Люберецким городским судом <адрес>, о взыскании с Горинова А.В. в пользу Кузнецова К.А. денежной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
Во исполнение этого решения судебный пристав-исполнитель Гусева Г.А. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ№, составила Акт о наложении ареста на имущество, находящееся по месту регистрации должника Горинова А.В., в соответствии с которым описи и аресту подвергнуто следующее имущество: телевизор «HORIZONT» с пультом серебристого цвета, утюг «PHILIPS» розового цвета с белой и серой отделкой, стиральная машина BOSCH модель МАХХ 5 белого цвета.
Договором купли-продажи и товарным чеком, представленным в судебное заседание, подтверждается, что стиральная машина BOSCH модель МАХХ 5 белого цвета была приобретена именно истицей Гориновой А.В. ДД.ММ.ГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании установлено,что Горинова А.В. и Горинов А.В. состоят в зарегистрированном браке.Следовательно, стиральная машина является их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из вышеизложенного, Горинов А.В. является собственником ? доли вышеуказанной стиральной машины.
Данное имущество является неделимым,а поэтому суд считает возможным освободить стиральную машину BOSCH модель МАХХ 5 от ареста,обязав истицу выплатить денежную компенсацию за ? долю.
Как следует из представленного Акта о наложении ареста( описи имущества) данная стиральная машина оценена в 1000 рублей.Следовательно,истица обязана выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по <адрес> Гусевой Г.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ, стиральную машину BOSCH модель МАХХ 5, признав право собственности на нее за ГориновойАнжеликой Владимировной.
Обязать Горинову А.В. выплатить денежную компенсацию за ? долю стиральной машины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.
Судья: