частями 2-6 настоящей статьи.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО2 находилось исполнительное производство № о взыскании в пользу заявителя денежных средств с ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> рублей, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей 304 судебного участка Люберецким судебного района и полученного ССП ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ постановлением судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства должника и сумма задолженности была перечислена в службу судебных приставов исполнителей ДД.ММ.ГГ. После уточнения банковский реквизитов взыскателя судебный пристав исполнитель перечислил заявителю <данные изъяты>,41 рублей. ДД.ММ.ГГ постановлением исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требования, содержащегося в исполнительном документе.
При таких обстоятельстваХ судебный пристав-исполнитель произвел все необходимые действия, связанные с исполнением исполнительного документа, сумма долга взыскана с ответчика и перечислена заявителю, в связи с чем, оснований для обязания судебного пристава исполнителя совершить действия для взыскания с ООО «Росгосстрах» долга не имеется, т.к. долг взыскан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об обязании службы судебных приставов-исполнителей произвести необходимые действия для взыскания с ООО «Росгосстрах» денежных средств – отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
СудьяА.А. Неграмотнов