Дело № 2-3954/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Слоновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) к Емельянову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГ между АК СБРФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России ОАО с одной стороны и Емельяновым М.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил Емельянову М.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производиться одновременно с погашением основного долга, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГ.
В нарушение п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора, устанавливающего, что погашение кредита производиться Заемщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, вместе с причитающимися процентами, однако последний платеж в счет погашения по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГ.
С учетом изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика Емельянова М.В. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Емельянов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения слушания извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АК СБРФ (ОАО) в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России ОАО с одной стороны и Емельяновым М.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор №
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГ.
Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п. 1.1. Договора.
В соответствии с п. 5.2.5 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Ответчик Емельянов М.В. не осуществлял в установленном порядке оплату по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности ответчиком оспорен не был, у суда не имеется оснований ему не доверять.
Доводы истца ответчиком оспорены не были, от последнего не поступило письменных возражений на заявленные исковые требования.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию денежные средства – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АК СБ РФ (ОАО) к Емельянову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Емельянова М.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.
СудьяЕ.Г. Аксенова