О взыскании задолженности по оплате за газ



Дело № 2-4732/10

РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Голованову А.С., Голованову С.И., Ермиловой М.С. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца сумму иска уменьшила, пояснила, что Голованов А.С., Голованов С.И., Ермилова М.С. проживают в доме № по адресу: <адрес> <адрес>. Голованов А.С. и Ермилова М.С. зарегистрированы по данному адресу.

Газификация данного жилого дома, проводилась в ДД.ММ.ГГ году ФИО5, в соответствии с проектом № с установкой АОГВ - 23-2 шт., газовой плиты - ПГ-4 - 1 шт. Пуск газа в соответствии с нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГ № выполнялся в газовую плиту ПГ-4 - 1 шт.. В соответствии с нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГ № пуск газа произведен в АОГВ - 23 - 2 шт. Отапливаемая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. Узел учета газа не устанавливался. Абонентом газового хозяйства являлась и является умершая ФИО6, оплата за пользование газом начислялась за <данные изъяты> кв.м., за <данные изъяты> проживающих.

ДД.ММ.ГГ при проведении проверки сотрудниками филиала ГУП МО «Мособлгаз» было установлено, что общая и фактически отапливаемая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м, что подтверждается соответствующим актом.

Кроме того, при рассмотрении в ДД.ММ.ГГ года в суде дела по иску ответчиков к ГУП МО «Мособлгаз» о восстановлении газоснабжения было установлено, что с ДД.ММ.ГГ по указанному адресу проживает Голованов С.И. на основании договора коммерческого найма жилого помещения, а общая и отапливаемая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

В силу п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бутовых нужд граждан истец произвел перерасчет задолженности ответчиков по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, задолженность ответчиков за указанный период по оплате газа, с учетов выплаченных денежных средств, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным суду расчетом.

Просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель Голованова А.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что исследуя расчеты за газ (в том числе письмо Истца от ДД.ММ.ГГ № -материалы гражданского дела №, л.д. 69-72), выявлено, что при расчетах за газ за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года использован пункт 6 «Нормативы использования газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденные постановлением Правительства Московской области от 9 ноября 2006 г. N 1047/43 прочие цели (отопление нежилых помещений).

Расчет задолженности за ДД.ММ.ГГ необоснован. Газ подавался <данные изъяты> полных суток по ДД.ММ.ГГ.

Расчет задолженности за ДД.ММ.ГГ года необоснован по следующим причинам: проверка плановая проходила в ДД.ММ.ГГ года. Таким образом, в случае выявления дополнительных площадей перерасчет должен был быть сделан не за <данные изъяты> месяцев а за <данные изъяты> (середина сентября - середина ноября).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГ выявлено превышение площади дома на <данные изъяты> м.кв. Данный акт подписан одним из ответчиков и неизвестным лицом на бланке и с печатью истца.

При измерениях измерительная аппаратура, сертифицированная, прошедшая метрологическую экспертизу и аттестованная в установленном порядке - не использовалась.

Размеры помещений техником произведены «на глазок» - как видно из акта, не соответствуют данным паспорта БТИ и соответственно не верны. Техник сам в акте указал, что произвел только осмотр помещения без замеров и в примечаниях просто записал новые площади.

Просит в удовлетворении иска отказать.

Голованов С.И., Ермилова М.С. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из отзывов на иск Голованова С.И., Ермиловой М.С. усматривается, что они иск не признают, по основаниям, изложенным представителем Голованова А.С.

Изучив мате6риалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Голованов А.С., Ермилова М.С. проживают и зарегистрированы в доме № по адресу: <адрес> <адрес>.

Газификация данного жилого дома, проводилась в ДД.ММ.ГГ году ФИО5, в соответствии с проектом № с установкой АОГВ - 23-2 шт., газовой плиты - ПГ-4 - 1 шт. Пуск газа в соответствии с нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГ № выполнялся в газовую плиту ПГ-4 - 1 шт.. В соответствии с нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГ № пуск газа произведен в АОГВ - 23 - 2 шт. Отапливаемая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. Узел учета газа не устанавливался. Абонентом газового хозяйства являлась и является умершая ФИО6, оплата за пользование газом начислялась за <данные изъяты> кв.м., за <данные изъяты> проживающих.

В то же время Голованов А.С. и Ермилова М.С. являются наследниками собственника дома - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справками нотариуса ФИО7 Право собственности Голованова А.С. и Ермиловой М.С. на дом в настоящее время не оформлено.

ДД.ММ.ГГ при проведении проверки сотрудниками филиала ГУП МО «Мособлгаз» было установлено, что общая и фактически отапливаемая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 103 дела №, приобщенного к материалам настоящего дела).

Решением Люберецкого горсуда МО от ДД.ММ.ГГ по иску Голованова А.С., Голованова С.И., Ермиловой М.С. к ГУП МО «Мособлгаз» о восстановлении газоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда было установлено, что ДД.ММ.ГГ ГУП «Мособлгаз» отключило подачу газа в вышеуказанное домовладение, в связи с задолженностью по оплате газа.

Суд отказал Голованову С.И. в удовлетворении иска по делу №, поскольку посчитал, что договор коммерческого найма жилого помещения стал обязательным для сторон договора ДД.ММ.ГГ. При этом решением суда было установлено, что с ДД.ММ.ГГ в указанном доме постоянно проживает Голованов С.И.

Согласно техническому паспорту БТИ, представленному Головановым А.С. в судебное заседании по ранее рассмотренному делу в ДД.ММ.ГГ года, общая отапливаемая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ГПК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 09.11.2006 года №1047/43 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», нормативы потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа на индивидуальное (поквартирное) отопление жилых помещений (жилых домов, квартир, комнат) составляет 7,00 куб.м/кв.м. отапливаемой площади в месяц.

Согласно Постановлениям Правительства Московской области от 17.12.2008 года №1134/50 «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области», Правительства Московской области от 18.03.2009 года №215/12 «О внесении изменений в Постановление Правительства Московской области от 17.12.2008 года № 1134/50 «Об утверждении цен на природный газ, реализуемый населению Московской области», цены на индивидуальное (поквартирное) отопление жилых помещений (жилых домов, квартир, комнат) в пределах стандарта нормативной площади жилого помещения при отсутствии приборов учета газа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляли <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м., а после ДД.ММ.ГГ составляют <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м.

Таким образом, ежемесячный тариф по оплате газового отопления с ДД.ММ.ГГ года составляет: <данные изъяты> рублей (стандарт нормативной площади): <данные изъяты> куб.м. * <данные изъяты> куб.м./кв.м. (норматив потребления) = <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кв.м. в месяц.

Законом Московской области №213/2004-ОЗ «О стандарте нормативной площади жилого помещения для предоставления компенсации (субсидии) и оказания меры социальной поддержки гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Московской области», установлен размер стандарта нормативной площади жилого помещения, применяемой при расчете платы за пользование природным газом в целях отопления на 1-ого проживающего.

В силу п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ 21.07.2008 года, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора….поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, суд соглашается с тарифами, указными истцом в расчете к иску.

Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГ расчет за газ следует производить по площади дома ответчиков равной <данные изъяты> кв.м (установленная площадь дома ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> месяцев) за <данные изъяты> человек.

Сумма за газ, подлежащая оплате ответчиками за ДД.ММ.ГГ года, рассчитанная истцом исходя из площади <данные изъяты> кв. м ( <данные изъяты> кв.м по норме + <данные изъяты>.м сверх нормы) на <данные изъяты> человек представляется правильной и составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств того, что ответчиками за ДД.ММ.ГГ года указанная сумма была оплачена, не представлено.

За ДД.ММ.ГГ года истец так же правильно рассчитал сумму за газ подлежащую оплате, исходя из площади дома <данные изъяты> кв. м на <данные изъяты> человек, что составило <данные изъяты> рублей.

За ДД.ММ.ГГ года ответчиками было оплачено за газ <данные изъяты> рублей.

За ДД.ММ.ГГ года истец произвел расчет по оплате за газ исходя из площади дома <данные изъяты> кв. м, что представляется суду неправильным, поскольку о данной площади дома истец узнал из техпаспорта БТИ на дом в ДД.ММ.ГГ года, следовательно, расчет по площади дома <данные изъяты> кв. м, может производиться с ДД.ММ.ГГ (минус <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГ).

Таким образом, за ДД.ММ.ГГ года расчет следует производить по площади <данные изъяты> кв.м (установленная площадь дома ДД.ММ.ГГ) за <данные изъяты> человек. Следовательно, за ДД.ММ.ГГ года ответчики должны были выплатить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> чел. Х <данные изъяты> руб.= <данные изъяты> рублей; площадь по норме <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> рублей; отопление сверх нормы <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей).

В ДД.ММ.ГГ года ответчиками уплачено <данные изъяты> рублей.

Доплата по площади <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты> человек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> кв.м – <данные изъяты> кв.м = <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> руб. (тариф) х <данные изъяты> месяцев =<данные изъяты> рублей).

За ДД.ММ.ГГ года подлежащая оплате сумма за газ должна так же рассчитываться из площади дома <данные изъяты> кв.м, так как на ДД.ММ.ГГ года истцу было известно о такой площади дома и данный месяц не может быть включен в перерасчет по площади <данные изъяты> кв. м.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГ года ответчики должны выплатить за поставку газа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> чел. Х <данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей; отопление по норме <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей; отопление свыше нормы <данные изъяты> кв.м х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей).

Доказательств оплаты за поставку газа за ДД.ММ.ГГ года ответчиками не представлено.

За ДД.ММ.ГГ года истцом правильно произведен расчет за поставку газа ответчикам исходя из площади дома <данные изъяты> кв. м на <данные изъяты> человек. Данный период подлежит расчету по указанной площади на основании п. 61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГ года сумма подлежащая оплате за газ составит <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГ года - <данные изъяты> рублей

Доказательств оплаты за поставку газа за февраль, ДД.ММ.ГГ года ответчиками не представлено.

За ДД.ММ.ГГ года истцом правильно произведен расчет за поставку газа ответчикам, исходя из площади дома <данные изъяты>. м, на <данные изъяты> человек, так как данный период подлежит расчету по указанной площади на основании п. 61 указанных Правил.

При этом как было указано выше, отключение газа в доме ответчиков состоялось ДД.ММ.ГГ. Сумма оплаты за газ за ДД.ММ.ГГ года составляет <данные изъяты> рублей. То есть за <данные изъяты> день оплата составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей : <данные изъяты> за <данные изъяты> дня размер оплаты составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дней). Следовательно, за ДД.ММ.ГГ подлежала оплате за газ сумма <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГ года ответчиками было уплачено за газ <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с учетом перерасчета площади дома, составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГ) <данные изъяты> рублей (перерасчет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) + <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГ) + <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГ) + <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГ) + <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГ года) - <данные изъяты> рублей).

Показаниям свидетелей ФИО8, ФИО9 о том, что сотрудники службы газа приходили к ответчикам в ДД.ММ.ГГ суд доверяет, но поскольку свидетели четко не смогли пояснить, в связи с чем, приходили указанные лица, суд считает, что ответчиками не доказан факт того, что обмер площади дома <данные изъяты> кв. м ) был произведен в ДД.ММ.ГГ, а не ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 5 общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, суд считает необоснованным довод представителя ответчиков о том, что истцом неправильно произведен расчет по оплате за газ исходя из общей площади дома.

Ссылка представителя ответчика на то, что расчет произведен по тарифам нежилых помещений необоснованна, в окончательном расчете истец данную ошибку устранил.

Довод о том, что размеры помещений по акту от ДД.ММ.ГГ техником произведены «на глазок» и не соответствуют данным паспорта БТИ и соответственно не верны, не может быть основанием для отказа в иске, поскольку к ДД.ММ.ГГ общая площадь дома увеличилась, что подтверждается паспортом БТИ.

Ссылка представителя ответчика на то, что не может быть применен п. 61 вышеуказанных Правил, по мнению суда, является надуманной.

Договорами на оказание услуг от ДД.ММ.ГГ, расписками ответчиков, подтверждается, что каждым из них выплачено представителю за оказанные юридические услуги по <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает, что взысканию с истца в пользу каждого из ответчиков подлежат расходы по оплате услуг представителя и оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ГУП МО «Мособлгаз» к Голованову А.С., Голованову С.И., Ермиловой М.С. о взыскании задолженности по оплате за газ – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Голованова А.С., Голованова С.И., Ермиловой М.С. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать с ГУП МО «Мособлгаз» в пользу Голованова А.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ГУП МО «Мособлгаз» в пользу Голованова С.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ГУП МО «Мособлгаз» в пользу Ермиловой М.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СудьяЕ.Г. Аксенова