З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Кондратьеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указано следующее.
ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло из-за нарушения водителем Кондратьевым А.А. правил дорожного движения. В результате ДТП транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
Указанное транспортное средство на момент совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства наземного транспорта по риску «Каско».
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства составляет сумму в размере <данные изъяты>
Исполняя обязательства по договору ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страхователю стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.
На момент ДТП гражданская ответственность Кондратьева А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ААА №.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Кондратьева А.А. в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование», решение и исполнительный лист направить в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» почтой.
Ответчик ООО «Росгосстрах» надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Кондратьев А.А. в суд не явился, извещен. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло из-за нарушения водителем Кондратьевым А.А. правил дорожного движения.
В результате ДТП транспортному средству марки «Mazda 6», государственный регистрационный знак Р 318 МК 199, застрахованному на момент совершения дорожно-транспортного происшествия в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства наземного транспорта по риску «Каско», были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства составляет сумму в размере <данные изъяты>
Исполняя обязательства по договору ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страхователю стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д. №).
Таким образом, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
На момент ДТП гражданская ответственность Кондратьева А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ААА №.
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая. При определении размера восстановительных расходов учитывается процент износа частей, узлов, агрегатов и деталей.
Поскольку на момент совершения ДТП, ответственность Кондратьева А.А. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», страховая сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ (юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба).
В материалах дела имеется представленный истцом расчёт суммы, подлежащей взысканию, с учётом износа (№), от ДД.ММ.ГГ, согласно которому сумма требования с учётом износа 1,5 % составляет <данные изъяты>.
Следовательно, с Кондратьева А.А. подлежит взысканию в пользу истца разница между страховым возмещением в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в обоснование своих доводов и возражений относительно иска сторонами суду не представлено, следовательно, при таких обстоятельствах, исковые требования ООО Страховая Компания «Цюрих» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Кондратьева А.А. подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате государственной пошлины: с ООО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты>, а с ответчика Кондратьева А.А. в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Кондратьеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт страхового возмещения <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Кондратьева А.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов