Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой А.В. к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Рождественскому Ю.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями мотивируя тем, что
ДД.ММ.ГГ умер её муж, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на принадлежавшей ему на праве личной собственности сберегательной книжке.
Истица, единственная наследница, не смогла до настоящего времени юридически оформить свои наследственные права на получение денежных средств со сберкнижки, т.к. считала, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и получения денежных средств.
В судебное заседание истица Суворова А.В. не явились, надлежаще извещена. Представитель истицы по доверенности Лесковская И.Д. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Ответчик - нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Рождественский Ю.В. надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика – нотариуса Люберецкого нотариального круга Московской области Рождественского Ю.В.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК № (л.д. №).
ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по день смерти состоял в браке с Суворовой А.В., что подтверждается представленным в деле свидетельством о заключении брака I-ИК № (л.д. 10).
Согласно представленной справке, умерший ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы: жена - Суворова А.В., ДД.ММ.ГГ г.р., а также внучка –Лесковская Юлия Николаевна, ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д.№).
После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на счете № на принадлежавшей ему на праве личной собственности сберегательной книжке (л.д. №).
Таким образом, истица Суворова А.В., ДД.ММ.ГГ г.р., как жена, является наследницей первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ ФИО1.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, после смерти мужа ФИО1, не обращалась.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд может удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что срок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительным причинам.
В качестве причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, представитель истицы по доверенности Лесковская И.Д. в судебном заседании пояснила, что Суворова А.В. не знала о том, что у её мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеются финансовые сбережения на сберегательной книжке и что ей нужно вступить в наследство. Сберегательная книжка на имя ФИО1 была обнаружена несколько месяцев назад, после чего Суворова А.В. обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус направил её в суд для восстановления пропущенного процессуального срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что после смерти мужа ФИО1, истица по уважительным причинам не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку истица не знала и не должна была знать об открытии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеизложенное, поскольку других доказательств истицей в обоснование своего иска, а ответчиком в опровержение позиции истицы суду не представлено, суд полагает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Суворовой А.В. к нотариусу Люберецкого нотариального округа Московской области Рождественскому Ю.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Суворовой А.В. пропущенный срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов