О признании права собственности на квартиру



Дело № 2-6208/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Л.И. к Администрации г. Люберцы Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В обосновании иска пояснил, что Юдина Л.И.. является нанимателем жилого помещения, изолированной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и подсобной <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. и проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГ.

В ДД.ММ.ГГ года Юдина Л.И. обратилась в Администрацию Люберецкого района по вопросу приватизации жилого помещения, в котором она проживает и зарегистрирована.

Однако в Администрации на приёме Юдиной Л.И разъяснили., что в связи с тем, что жилое помещение, в котором она проживает является общежитием, и в соответствии со ст.ст. 92, 94, 105 ЖК РФ является специализированным жилищным фондом, указанная квартира приватизации не подлежит.

Таким образом, Юдиной Л.И. было отказано в приватизацию комнаты в которой она проживает.

Юдина Л.И. не согласилась с позицией Администрации и обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, предоставил письменный отзыв, указав, что спорное жилое помещение является общежитием и не подлежит приватизации.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования Юдиной Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением Администрации Люберецкого района от ДД.ММ.ГГ за № «Об утверждении перечня имущества ОАО «<данные изъяты>», передаваемого в муниципальную собственность Люберецкого района» и перечня к данному постановлению трёхэтажный жилой дом <адрес> перешёл в муниципальную собственность.

Распоряжением Главы Люберецкого района от ДД.ММ.ГГ за № дом был передан на баланс М.О. Люберецкий район и в хозяйственное ведение МУП ЛГЖТ.

Выпиской из домовой книги по <адрес>, подтверждается, что Юдина Л.И. зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

Квитанциями, представленными истицей подтверждается, что ею производится оплата за указанную квартиру и коммунальные платежи.

Статьёй 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда», граждане занимающие жилые помещения по договору социального найма вправе получить в собственность занимаемые ими жилые помещения.

При таких обстоятельствах доводы представителя Администрации г. Люберцы необоснованны, а иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдиной Л.И. к Администрации г. Люберцы Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Юдиной Л.И. право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СудьяЕ.Г. Аксенова