Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный) к Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Орловым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно, под 18,5% годовых.
Указал, что в случае несвоевременного осуществления предусмотренных кредитным договором платежей ответчик уплачивает банку неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.
Истец указал, что для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт личный банковский специальный счет №.
Указал, что в соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
Пояснил, что за счет кредитных средств, ответчик приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>
Пояснил, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор залога №, указанного выше транспортного средства, с залоговой стоимостью <данные изъяты>
Указал, что ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита и не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным кредитным договором графиком соответствующих платежей.
На ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед ОАО «Восточный экспресс банк» составляет <данные изъяты>. из которых <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за кредит, <данные изъяты> – сумма задолженности по неустойке на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> – сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов за кредит.
Указал, что в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности посредством почтовой связи. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, определить начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «Восточный экспресс банк» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно, под 18,5% годовых (л.д.№).
В соответствии с данным договором, в случае несвоевременного осуществления предусмотренных кредитным договором платежей ответчик уплачивает банку неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.
Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт личный банковский специальный счет №.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.
Суд установил, что за счет кредитных средств, ответчик приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор залога № указанного выше транспортного средства, с залоговой стоимостью <данные изъяты>
Ответчик не осуществляет платежи по возврату кредита и не уплачивает начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным кредитным договором графиком соответствующих платежей.
На ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед ОАО «Восточный экспресс банк» составляет <данные изъяты>. из которых <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за кредит, <данные изъяты> – сумма задолженности по неустойке на просроченный к возврату основной долг, <данные изъяты> – сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов за кредит.
Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности посредством почтовой связи, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчиками обязательства о возврате кредита не исполнены, требование истца об исполнении обязательств по указанному кредитному договору также не выполнены.
Ответчик, не выполняя условия договора по возврату займа и по договору поручения, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
С учетом данного требования закона суд считает, что следует взыскать Орлова В.А. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Суд пришел к выводу, что следует, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Орлову В.А. автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>., указанную в договоре.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Орлова В.А. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного автотранспортного средства в соответствии с п. № договора о залоге автотранспортного средства № в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: