решение по делу

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого отделения № 7809 АКБ «Сбербанк России» к Захарову Е.А. и Киселеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Захарову Е.А., Киселеву Д.А., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между Люберецким отделением № 7809 АКБ «Сбербанк России» и Захаровым Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком было предоставлено поручительство физического лица Киселева Д.А.

Указал, что в соответствии с условиями кредитного договора Люберецкое отделение № 7809 АКБ «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в сумме <данные изъяты> под 9,5% годовых.

Указал, что в соответствии с п.п. № договора заемщик обязался своевременно и ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Производить поэтапное погашение суммы основанного долга и причитающихся процентов, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГ

Пояснил, что в связи с увольнением сотрудника ДД.ММ.ГГ между Люберецким отделением № 7809 АКБ «Сбербанк России» и Захаровым Е.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГ под 19% годовых.

Также был перезаключен договор поручительства с Киселевым Д.А. № от ДД.ММ.ГГ под измененную повышенную процентную ставку 19% годовых.

Согласно п.п. № договора поручительства поручитель ознакомлен с измененными параметрами кредитного договора и принял на себя солидарные обязательства отвечать перед кредитором по обязательствам заемщика в размере и на условиях установленных договором.

В соответствии п.п. № договора и действующим законодательством погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пояснил, что заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

Указал, что в адрес ответчиков Люберецким отделением № 7809 АКБ «Сбербанк России» направлялись письма с требованиями о погашении просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами и пени за невыполнение обязательств в части погашения денежных средств, которые оставлены без ответа.

Просил взыскать с Захарова Е.А. и Киселева Д.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель Люберецкого отделения № 7809 АКБ «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Киселев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком Киселевым Д.А. в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Ответчик Захаров Е.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав ответчика Киселева Д.А., представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Люберецким отделением № 7809 АКБ «Сбербанк России» и Захаровым Е.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,5% годовых (л.д. №).

Суд установил, что в соответствии с условиями кредитного договора Люберецкое отделение № АКБ «Сбербанк России» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив кредит в сумме <данные изъяты> под 9,5% годовых.

В соответствии с п.п. № договора заемщик обязался своевременно и ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Производить поэтапное погашение суммы основанного долга и причитающихся процентов, последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между Люберецким отделением № 7809 АКБ «Сбербанк России» и Захаровым Е.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГ под 19% годовых.

Из материалов дела усматривается, что ответчик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. (л.д. №).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчиками обязательства о возврате кредита и по договору поручительства не исполнены, требование истца об исполнении обязательств не выполнены.

Ответчики, не выполняя условия договора по возврату займа и по договору поручения, фактически отказались от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает, что требование о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства от ДД.ММ.ГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГ и представленного расчета истца.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова Е.А. и Киселева Д.А. в пользу Люберецкого отделения № 7809 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.

Судья: