Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова А.Ю. к Лиханову А.Н. о возврате долга, процентов, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска в исковом заявлении сослался на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у него по расписке в долг <данные изъяты> и обязался возвратить ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГ
Указал, что в указанный срок ответчик не вернул долг.
Истец указал, что проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляют <данные изъяты>
Просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГ (л.д.№).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик долг не вернул, несмотря на неоднократные обращения истца.
Суд полагает, что следует взыскать с Лиханова А.Н. в пользу Обухова А.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, что по курсу доллара ЦБ РФ, равному <данные изъяты>., на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме <данные изъяты>
Суд установил, что проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составят <данные изъяты> как указал истец в исковом заявлении (л.д. №).
С расчетом истца нельзя согласиться, так как ставка рефинансирования применена к долларовому эквиваленту, а не к рублю, размер ставки рефинансирования составляет на настоящее время не 8,25%, а 7,75%.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В иске о возмещении морального вреда истцу следует отказать, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда, ввиду причинения материального ущерба в соответствии со ст. 151 ГК РФ.
Доводы ответчика в судебном заседании о том, что он не брал деньги в сумме <данные изъяты>, а брал <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГ. ничем не подтверждены, поэтому не могут быть приняты во внимание.
Истец в суде указал, что ответчик ранее брал у него в долг другие суммы, но вернул не все денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обухова А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Лиханова А.Н. в пользу Обухова А.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, что по курсу доллара ЦБ РФ, равному <данные изъяты>., на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами частично в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска о взыскании долга, процентов, и в иске о компенсации морального вреда истцу отказать.
Взыскать с Лиханова А.Н. в пользу Люберецкого муниципального образования госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: