З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.02.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буданова С.А. к Муниципальному образованию Люберецкий муниципальный район <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Люберецкий муниципальный район <адрес> о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что он является членом Гаражно-строительного кооператива «Искровец-2» и законным владельцем объекта недвижимости (гаражный бокс № с подвалом) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
С созданием Гаражно-строительного кооператива «Искровец-2» истцом были выплачены паевые взносы в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со справкой, выданной ГСПК «Искровец-2 от ДД.ММ.ГГ №, паевые взносы полностью оплачены в <данные изъяты> году. Членский взносы в ГСПК «Искровец-2» истцом оплачиваются полностью на протяжении всего времени пользования гаражным боксом, что также подтверждается справкой ГСПК «Искровец-2» от ДД.ММ.ГГ №. Однако зарегистрировать свое право на гаражный бокс № с подвалом в ГСПК «Искровец-2» он не может, поскольку отсутствует разрешение на строительство гаражных боксов.
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Егоров Т.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик: представитель Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо: представитель ГСПК «Искровец-2» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного требования.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что Буданов С.А. является членом Гаражно-строительного потребительского кооператива «Исковец-2» и ему принадлежит гаражный бокс № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>.
Паевые взносы внесены полностью в <данные изъяты> году в сумме <данные изъяты> рублей. Гаражный бокс общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №. Членские взносы истцом оплачиваются полностью на протяжении всего времени пользования гаражным боксом. Данный факт подтверждается справкой, выданной на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГ Истцу выдан технический паспорт на гаражный бокс.
Таким образом, Буданов С.А., оплатив полностью паевой взнос, является собственником гаражного бокса № с подвалом в ГСПК «Искровец-2».
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № с подвалом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Будановым С.А. право собственности на гаражный бокс № с подвалом инв. №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: