Об оставлении без рассмотрения



Дело № 2-6107/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при Крупине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амидомаро» к Заворотынской А.Н. об исполнении обязательства, взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амидомаро» обратилось в суд с вышеуказанным требованием.

Судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГ и на ДД.ММ.ГГ, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Надлежащее уведомление истца о дате и времени рассмотрения дела подтверждается почтовым уведомлением на ДД.ММ.ГГ и телефонограммой от ДД.ММ.ГГ.

Заворотынская А.Н. в судебное заседание явилась. Не настаивала на рассмотрении дела по существу. При этом ответчику судом были разъяснены последствия оставления иска без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ООО «Амидомаро» к Заворотынской А.Н. об исполнении обязательства, взыскании задолженности, неустойки без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Амидомаро» к Заворотынской А.Н. об исполнении обязательства, взыскании задолженности, неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца … отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец …представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:Е.Г. Аксенова