Дело № 2-233/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГг. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Никулищевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силакадзе В.В. к Администрации муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Силакадзе В.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области, гражданам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающим по адресу: <адрес>, указывая, что Силакадзе В.В. является собственником <данные изъяты> долей в домовладении общей площадью 146,4 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Люберецкий городской народный суд ДД.ММ.ГГ установил факт брачных отношений между ФИО6 и ФИО7 с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ На основании завещания от ДД.ММ.ГГ истцу Силакадзе В.В. было завещано имущество, оставшееся после смерти ФИО6. Истец ДД.ММ.ГГ после смерти ФИО6. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 33/500 доли в домовладении общей площадью 146,4 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО6. не успел оформить имущество, оставшееся после смерти его жены ФИО7., состоящее из 33/500 доли в домовладении, находящегося по адресу: <адрес>, однако фактически принял доли домовладения, оплачивал коммунальные платежи, нес бремя содержания указанного имущества. В настоящее время истец Силакадзе В.В. владеет и пользуется данной долей домовладения, принадлежавшей ФИО7., т.к. является единственным наследником после смерти ФИО6. Истец считает, что можно посчитать общий размер его доли в вышеуказанном домовладении, который равен (33/500+33/500=) 66/500 доли в домовладении, 33/500 из которых он уже оформил в собственность.
Истец в уточненном исковом заявлении и его представитель в судебном заседании просили суд (1) установить факт принятия наследства Силакадзе В.В. после смерти ФИО6; (2) включить в наследство имущество, состоящее из 33/500 доли в домовладении, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. №)
Ответчик Администрация муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области по данному иску представила суду заявление <данные изъяты>, которым не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя Администрации муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен должным образом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные письменному исковому заявлению.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования поселок Томилино Люберецкого района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Силакадзе В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 23.04.1991г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных, или погашение долгов наследодателя и т.п.
В судебном заседании и из представленных суду документов установлено следующее.
Согласно копии решения Люберецкого горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ суд признал за ФИО6 право собственности на 11/200 долей домовладения по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 4)
Согласно копии решения Люберецкого городского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ суд установил факт нахождения в брачных отношениях ФИО6 с ФИО7 с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГ, признав ФИО6 супругом ФИО7. В данном решении суда от ДД.ММ.ГГ указано, что в ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО7.; гр. Силакадзе В.А. просит признать факт состояния в фактических брачных отношениях с ФИО7. с <данные изъяты> г. по <данные изъяты>., т.е. по день смерти; установление данного факта необходимо для оформления прав наследования. (л.д. 5-6)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ Силакадзе В.В., ДД.ММ.ГГ г.р., имеющий адрес: <адрес>, имеет долю в праве 33/500 в долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома общей площадью 146,4 кв. м, жилой площадью 105,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; номер объекта №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №. (л.д. 7)
Согласно справки от ДД.ММ.ГГ за № нотариуса <данные изъяты>., которая выдана Селакадзе В.В., на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ ФИО6, проживавшего по адресу: <адрес>.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства ( п.4 ст. 1115 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина. По состоянию на ДД.ММ.ГГ Силакадзе В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Фактически принял наследство, оплачивает налог на землю, занимается содержанием и поддержанием части дома, распорядился вещами принадлежащими умершему, проживал в данном доме.
Учитывая данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Селакадзе В.В. представлено достаточно доказательств того, что он после смерти ФИО6., является единственным наследником, вступил во владение пользование и распоряжение наследственным имуществом и имеются достаточные основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Силакадзе В.В. после смерти ДД.ММ.ГГ ФИО6 в виде доли домовладения <адрес>.
Включить в наследство имущество, состоящее из 33/500 доли в домовладении, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:Л.В. Ширкова