РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
при секретаре Минко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску Бурмистрова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт строительных материалов им. Будникова П.П.» о взыскании заработной платы,
Установил:
Бурмистров В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.» о взыскании заработной платы, мотивируя свое требование тем, что он на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГ работает ученым секретарем в ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.».
Трудовой договор № заключен с истцом ДД.ММ.ГГ
Согласно п. 2 трудового договора № должностной оклад установлен в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГ в связи с работой на <данные изъяты> ставки должностной оклад установлен в размере <данные изъяты> рублей.
За период с апреля по настоящее время истцу не выплачивалась заработная плата. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
На письменные просьбы к работодателю от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ о выдаче заработной платы решения не приняты. Комиссия по трудовым спорам в ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.» не образована.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором. Место и сроки выплаты заработной платы в не денежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Бурмистров В.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГ в должности ученого секретаря. Трудовой договор № между Бурмистровым В.Н. и ОАО «ВНИИстром им. Будникова П.П.» заключен ДД.ММ.ГГ
В соответствии с п. 2 трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
Согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГ Бурмистров В.Н. считается работающим на <данные изъяты> ставки должности ученого секретаря.
С апреля по декабрь <данные изъяты> года истцу не выплачивается заработная плата, что подтверждается обращениями истца к ответчику с заявлением о выплате заработной платы.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по заработной плате за 9 месяцев <данные изъяты> года (апрель-декабрь) составила <данные изъяты> месяцев).
Суд согласен с представленным расчетом задолженности по заработной плате и полагает взыскать данную сумму с ответчика.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт строительных материалов им. Будникова П.П.» в пользу Бурмистрова В.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт строительных материалов им. Будникова П.П.» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.
Судья: