Дело № 2-1942/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецветаева Е.В. к Нецветаевой Е.А. и Нецветаеву Д.Е. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он зарегистрирован и ранее с ДД.ММ.ГГ постоянно проживал в квартире по адресу: <адрес>. Кроме истца в квартире зарегистрированы: Нецветаева Е.А. (бывшая супруга) и Нецветаев Д.Е. (сын). Собственником указанной квартиры является Нецветаев Д.Е на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан, заключенного между ним и Администрацией г. Дзержинский Московской области ДД.ММ.ГГ. Истец указал, что участия в приватизации квартиры не принимал, т.к. отказался от своего права на участие в приватизации квартиры в пользу своего сына Нецветаева Д.Е. Более трех лет истец в указанной квартире не проживает, поскольку ДД.ММ.ГГ поступил в Дзержинскую городскую больницу в состоянии алкогольного отравления, в результате которого потерял зрение. С указанного времени и по настоящее время истец находится в больнице, т.к. ответчики отказываются пускать его в квартиру. В настоящее время истец является инвалидом 1 группы, инвалидность установлена бессрочно. Нахождение истца в больнице в настоящее время вызвано тем, что он не может вселится в спорную квартиру и проживать в ней. Истец категорически против определения его в дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов. Истец указал также, что никакого иного места жительства, кроме указанной квартиры, он не имеет. Ключей от спорной квартиры у него нет. Его временное отсутствие в квартире является вынужденным, связанным с неправомерными действиями ответчиков, которые возражают против его вселения в квартиру и чинят ему препятствия в пользовании квартирой. Истец просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес>. Обязать Нецветаеву Е.А. и Нецветаева Д.Е. не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выдать истцу ключи от входной двери в указанную квартиру. Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчики Нецветаева Е.А., Нецветаев Д.Е. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 40 п. 1 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 3 пунктом 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Администрацией г. Дзержинского и Нецветаевым Д.Е. был заключен договор на передачу жилого помещения в частную собственность граждан, на основании которого Нецветаевым Д.Е. была приватизирована в личную собственность квартира по адресу: <адрес>. Указанный договор был заключен на основании заявления Нецветаевой Е.А. о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес>, которым она и Нецветаев Е.В. отказались от приватизации квартиры в пользу сына Нецветаева Д.Е.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Нецветаев Д.Е., Нецветаев Е.В., Нецветаева Е.А.
Из материалов дела усматривается, и не оспаривается сторонами, что Нецветаев Е.В. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время находится в неврологическом отделении МУ «Дзержинская городская больница», в которую он поступил с алкогольным отравлением.
Согласно справки серии <данные изъяты> № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Филиал-бюро № Нецветаеву Е.В. с ДД.ММ.ГГ установлена бессрочно первая группа инвалидности.
Согласно ст. 19 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ действие положений части 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Ответчики Нецветаева Е.А. и Нецветаев Д.Е. препятствуют истцу в пользовании квартирой, не пускает в квартиру, отказывается выдать ему ключи от входной двери, чем нарушают законное право истца на проживание в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики неправомерно нарушают право истца пользоваться спорным жилым помещением, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования Нецветаева Е.В. о вселении, обязании выдать ключи от квартиры.
Изложенные ответчиками доводы о проживании в квартире их гражданских супругов и отсутствие достаточной площади, а также поведение ответчика, делающего невозможным совместное проживание не могут быть приняты ко вниманию, как не основанные на законе.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Вселить Нецветаева Е.В. в квартиру № по адресу: <адрес>.
Обязать Нецветаеву Е.А. и Нецветаева Д.Е. выдать Нецветаеву Е.В. ключи от квартиры <адрес>.
Взыскать с Нецветаевой Е.А. и Нецветаева Д.Е. в пользу Нецветаева Е.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) в равных долях с каждого по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
СудьяС.А. Хуханова