решение по делу



Дело № 2-540/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГг. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Никулищевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Постновой Т.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Постнова Т.Б. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их следующим.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ наследникам после смерти ФИО1 его жене - ФИО2 и сыновьям ФИО3 и ФИО4, принадлежало имущество, состоящее из 2/3 долей жилого бревенчатого дома полезной площадью 80,3 кв. м., в том числе жилой 55,3 кв. м., а также служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке <данные изъяты>. м по адресу: <адрес>.

1/3 указанного домовладения согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГ принадлежит ФИО5.

Впоследствии право собственности на долю ФИО2 перешло к ФИО3.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 составлено завещание (зарегистрировано в реестре за № секретарем - <данные изъяты> Красковского поссовета депутатов трудящихся Люберецкого района Московской области),согласнокоторомуонзавещалвсеимущество,которое ему принадлежало на день смерти, своему брату - ФИО3. Сведений о том, отменялось либо изменялось указанное завещание, не сохранилось, что подтверждается письмом от Администрации Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ №.

ДД.ММ.ГГг. согласно постановлению Главы администрациипос. Малаховка Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ№ ФИО3 и ФИО4 предоставлен земельный участокплощадью <данные изъяты>. для индивидуального жилищного строительства, чтоподтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГг. ФИО4 умер, что подтверждаетсясвидетельством о смерти <данные изъяты>. На момент егосмерти ему принадлежало 2/9 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, ФИО3 после открытия наследства к имуществу ФИО4 владел и управлял оставшимися после него наследством: частью жилого дома и частью земельного участка, как своим, а также производил необходимые расходы на их содержание.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после ФИО4, но в соответствии с действующим законодательством его не оформил.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Истица Постнова Т.Б. являлась супругой ФИО3 и наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированным в реестре за №, и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированным в реестре за №.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так, истица Постнова Т.Б. приняла часть наследственного имущества, а именно 1/2 земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ, а также 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ

Таким образом, на основании абз. 1 ч.2 ст. 1152 ГК РФ истица считает, что ей принадлежит по наследству после смерти мужа ФИО3 не только указанное выше имущество, оформленное ею в установленном законом порядке, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. наследство фактически принятое супругом истицы ФИО3, оставшееся после смерти его брата ФИО4

Истица просит суд признать за ней, Постновой Т.Б., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ней, Постновой Т.Б., право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства - индивидуальный жилой дом, 1 - этажный, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В дальнейшем истица уточнила свои исковые требования, которые мотивировала и изложила следующим образом. (л.д. 45-48)

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ наследникам после смерти ФИО1: жене - ФИО2 и сыновьям: ФИО3 и ФИО4, принадлежало имущество, состоящее из 2/3 долей жилого бревенчатого дома полезной площадью 80,3 кв. м., в том числе жилой - 55,3 кв. м., а также служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке <данные изъяты>. м по адресу: <адрес>.

1/3 указанного домовладения согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГ принадлежит ФИО5.

Впоследствии право собственности на долю ФИО2 перешло к ФИО3.

ДД.ММ.ГГ ФИО4 составлено завещание (зарегистрировано в реестре за № секретарем - <данные изъяты>. Красковского поссовета депутатов трудящихся Люберецкого района Московской области), согласно которому он завещал все имущество, которое ему принадлежало на день смерти, своему брату - ФИО3. Сведений о том отменялось либо изменялось указанное завещание не сохранилось, что подтверждается письмом от Администрации Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ №.

ДД.ММ.ГГг. согласно постановлению Главы администрациипос. Малаховка Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ№ ФИО3 и ФИО4 предоставлен земельный участокплощадью <данные изъяты> м. для индивидуального жилищного строительства, чтоподтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГг. ФИО4 умер, что подтверждаетсясвидетельством о смерти <данные изъяты> г. На момент егосмерти ему принадлежало 2/9 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, ФИО3, после открытия наследства к имуществу ФИО4 владел и управлял оставшимися после него наследством: частью жилого дома и частью земельного участка, как своим, а также производил необходимые расходы на их содержание.

Таким образом, ФИО3, фактически принял наследство после ФИО4, но в соответствии с действующим законодательством его не оформил.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Истица Постнова Т.Б. являлась супругой ФИО3 и наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, зарегистрировано в реестре за №, и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Дочь истицы ФИО6 отказалась от своего права на принятие наследства после умершего ФИО3 в пользу истицы Постновой Т.Б., что подтверждается вышеуказанными свидетельствами о праве на наследство.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истица Постнова Т.Б. приняла часть наследственного имущества, а именно 1/2 земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ, а также 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГ

Таким образом, на основании абз.1 ч.2 ст. 1152 ГК РФ истица Постнова Т.Б. считает, что ей принадлежит по наследству после смерти мужа ФИО3 не только указанное выше имущество, оформленное ею в установленном законом порядке, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, т.е. наследство, фактически принятое ее супругом ФИО3, оставшееся после смерти его брата ФИО4

В уточненных исковых требованиях истица просила суд установить факт принятия наследства в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства - индивидуальный жилой дом, <данные изъяты> и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ; просила суд признать за истицей Постновой Т.Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищногостроительства,скадастровымномером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; просила суд признать за истицей Постновой Т.Б. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства - индивидуальный жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области по данному иску представил суду заявление от ДД.ММ.ГГ, которым просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, решение по указанному делу оставить на усмотрение суда. (л.д. 39-40)

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные письменному исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования Постновой Т.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 23.04.1991г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В судебном заседании и из представленных суду документов установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ ст. государственный нотариус государственной нотариальной конторы <адрес> <данные изъяты> свидетельствовала, что наследниками в равных долях к имуществу ФИО1, погибшего на фронте ВОВ ДД.ММ.ГГ, являются: жена ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из двух третьих долей жилого бревенчатого дома полезной площадью 80,3 кв. м, в том числе жилой 55,3 кв. м, служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке размером <данные изъяты> м в <адрес>, принадлежащих умершему ФИО1 Зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 7, 55, 93)

Согласно копии извлечения из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного по состоянию на ДД.ММ.ГГ, собственниками данного домовладения являются (1) ФИО3, доля в праве 4/9, документы, подтверждающие право собственника – свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ рег. №, выдано нотариусом Люберецкой ГНК <адрес> <данные изъяты>., - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ рег. №, выдано нотариусом Томилинской ГНК <адрес> <данные изъяты> (право собственности не зарегистрировано); (2) ФИО4, доля в праве 2/9, документы, подтверждающие право собственника – свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ рег. №, выдано нотариусом Люберецкой ГНК <адрес> <данные изъяты> (3) ФИО5, доля в праве 1/3, документы, подтверждающие право собственника – свидетельство о праве на наследство по закону, выдано нотариусом <адрес> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ рег. № (свидетельство о государственной регистрации права не предъявлено). <адрес> жилых помещений <данные изъяты> кв. м, из нее жилая 54,9 кв. м. Инвентаризационная стоимость строений и сооружений, права на которые зарегистрированы на день смерти наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет <данные изъяты>

Согласно не заверенной копии завещания от ДД.ММ.ГГ ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, настоящим завещанием все имущество, которое окажется ему принадлежащим на день его смерти, в том числе принадлежащую ему долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, завещал брату ФИО3. Зарегистрировано в реестре за №. (л.д. 13)

Согласно письму Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области от ДД.ММ.ГГ сообщается Постновой Т.Б., что выдать справку об изменении в период до ДД.ММ.ГГ завещания имущества ФИО4, удостоверенного Красковским поселковым Советом ДД.ММ.ГГ в реестре №, не представляется возможным, т.к. в реестрах нотариальных действий Красковского поселкового Совета за 1976-1978, 1980-1994 годы, поступивших в архив, сведений по данному вопросу не имеется. (л.д. 14)

Согласно копии архивной выписки Администрации муниципального образования Люберецкий район Московской области от ДД.ММ.ГГ № в постановлении Главы администрации пос. Малаховка Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ № указано считать предоставленными для индивидуального жилищного строительства земельные участки за плату, равную нормативной цены земли; передать в собственность земельные участки жителям п. Малаховка, а именно: ФИО3 и ФИО4, прож. <адрес>, пл. зем. участка 823 кв. м. (л.д. 15)

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ №, выданному Администрацией п. Малаховка Люберецкого района Московской области, свидетельство выдано ФИО3 и ФИО4, которым решением Администрации п. Малаховка от ДД.ММ.ГГ № для жилого дома предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью 823 кв. м. (л.д. 16, 86)

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Администрацией п. Красково Люберецкого района Московской области ДД.ММ.ГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ в возрасте 66 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГ произведена запись за №. (л.д. 17)

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданному отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГ произведена запись за №. (л.д. 18, 76)

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, является жена Постнова Т.Б., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю наследства ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО6. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 4/9 долей в праве собственности на жилой дом со строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв. м, из нее жилой 54,9 кв. м, принадлежащего наследодателю по праву долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГ старшим государственным нотариусом государственной нотариальной конторы г. Люберцы Московской области <данные изъяты> в реестре за №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГ в Люберецком БТИ Московской области, и Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГ нотариусом Томилинской государственной нотариальной конторы <адрес> <данные изъяты>. в реестре за №. Стоимость жилого дома со строениями и сооружениями по оценке на момент смерти составляет <данные изъяты>. согласно Извлечению из технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГ Люберецким филиалом ГУП МО «МОБТИ» инвентарный №, соответственно стоимость 4/9 долей в праве собственности на жилой дом составляет 48023 руб. 62 коп. Зарегистрировано <данные изъяты>О., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <данные изъяты>. в реестре за №. (л.д. 19, 96)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, является жена Постнова Т.Б., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю наследства ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО6. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок (для индивидуального жилищного строительства), расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. м, принадлежащего наследодателю по праву общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГ Администрацией поселка Малаховка Люберецкого района Московской области за №. Кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти составляет <данные изъяты>. согласно кадастровому паспорту земельного участка за №, выданному ДД.ММ.ГГ Территориальным отделом по Люберецкому району Управления Роснедвижимости по МО, кадастровый №, соответственно стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок составляет <данные изъяты>. Зарегистрировано <данные изъяты>., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <данные изъяты> в реестре за <данные изъяты>. (л.д. 20, 95)

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ следует, что Постнова Т.Б., ДД.ММ.ГГ г.р., имеет долю в праве 4/9 в общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 99,4 кв. м инв. №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №. (л.д. 21)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ Постнова Т.Б., ДД.ММ.ГГ г.р., имеет долю в праве 1/2 в общей долевой собственности на земельный участок земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №. (л.д. 22).

Согласно письма муниципального унитарного Жилищно-эксплуатационного предприятия поселка Малаховка от ДД.ММ.ГГ № МУЖЭП п. Малаховка сообщает, что <адрес> на техническом обслуживании не состоит, домовые книги находятся у владельцев. (л.д. 43)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГ № земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый номер № расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>. и площадь 823 кв. м, находится в общей долевой собственности у ФИО3 с размером доли 1/2 и у ФИО4 с размером доли 1/2. (л.д. 49, 86)

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, является сын ФИО3. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/9 долей жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 115,0 кв. м, в том числе жилой 71,9 кв. м, принадлежащего умершей ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного Люберецкой государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГ по реестру за №, что подтверждается справкой Люберецкого БТИ от ДД.ММ.ГГ №. Зарегистрировано в реестре за № государственным нотариусом <данные изъяты>. (л.д. 50, 94)

Согласно сопроводительному письму нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ. ФИО4 не заводилось. (л.д. 53)

В представленном нотариусом <данные изъяты>. наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия свидетельства о рождении № о том, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГ произведена соответствующая запись; родители: отец ФИО1, мать ФИО2; место рождения <адрес>. (л.д. 61)

В представленном нотариусом <данные изъяты>. наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия повторного свидетельства о рождении РФ № от ДД.ММ.ГГ о том, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГ произведена соответствующая запись за №; родители: отец ФИО1, мать ФИО2; место рождения селение <адрес>; место регистрации <данные изъяты> сельсовет. (л.д. 62)

В представленном нотариусом <данные изъяты> наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия определения народного суда 2-го участка Ухтомского района Московской области от ДД.ММ.ГГ, которым суд определил признать факт регистрации брака в <данные изъяты> г. между ФИО2 и ФИО1. (л.д. 63)

В представленном нотариусом <данные изъяты>. наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия справки Люберецкого БТИ Московской области от ДД.ММ.ГГ № о том, что ФИО1 является собственником 2/3 дома в <адрес>. (л.д. 64)

В представленном нотариусом <данные изъяты>. наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия регистрационного удостоверения №, выданного Люберецким БТИ в том, что 2/3 доли домовладения № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании Решения исполкома Люберецкого Горсовета от ДД.ММ.ГГ №, записано в реестровую книгу под №; инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 65)

В представленном нотариусом г. Москвы <данные изъяты> наследственном деле № о наследовании к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, имеется копия свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГ серии <данные изъяты> о том, что ФИО3, <данные изъяты> г.р., и Арцыбашева Т.Б., <данные изъяты>., вступили в брак ДД.ММ.ГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГ произведена запись за №, после вступления в брак мужу присвоена фамилия Постнов, жене присвоена фамилия Постнова. (л.д. 78).

ФИО3 являлся родным братом умершего ФИО4 и наследником второй очереди к имуществу, однако в установленный законом 6-ти месячный срок с момента открытия наследства не обратился в нотариальные органы с заявление о принятии наследства. Других наследников к имуществу умершего ФИО4, кроме родного брата, не имелось. Наследники по закону (за исключением Российской Федерации), не подавшие по месту открытия наследства в установленные сроки по тем или иным основаниям заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (либо подавшие, но получившие отказ в выдаче свидетельства), но фактически принявшие какое-либо имущество из наследственной массы, считаются принявшими наследство (имеет место презумпция наследства). ФИО3 фактически принял наследство, что подтверждается представленными к материалам дела доказательствами и поэтому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению. Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, для реализации наследственных прав и последующего оформления наследственного имущества.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Постновой Т.Б., которая фактически вступила в права наследства после своего умершего мужа ФИО3 в порядке наследования по закону, что подтверждается представленными в суд наследственными делами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Постновой Т.Б. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства – индивидуальный одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ

Признать за Постновой Т.Б. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за Постновой Т.Б. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства - индивидуальный одноэтажный жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:Ширкова Л. В.