Дело № 2-1207/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Cундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Люберецкая Управляющая Компания» к Володину В.С., Володиной С.А., Володиной Ю.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещение и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Люберецкая Управляющая Компания» (далее ОАО «ЛУК») обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>.
Жилое помещение находится в собственности ответчиков.
Ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность ответчиков перед управляющей компанией за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., в связи с чем истец обратился суд и просит взыскать указанную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <данные изъяты>., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, ходатайствовала о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Володин В.С, Володина С.А., Володина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в опровержение доводов истца представители квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения стороны истца, в совокупности исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Положениями ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что в жилом помещении, по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Володин В.С, Володина С.А., Володина Ю.В., несовершеннолетняя ФИО1, <данные изъяты> года рождения.
Из представленного стороной истца расчета задолженность ответчиков по оплат жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленных стороной ответчика в материалы дела квитанций, образовавшаяся за вышеуказанный период задолженность, погашена в полнм объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в иске ОАО «ЛУК» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходов на оплату госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ОАО «Люберецкая Управляющая Компания» к Володину В.С., Володиной С.А., Володиной Ю.В. о взыскании задолженности содержание жилого помещение и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Ширкова