Дело № 2-2079/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева С.А. к ОАО «Домостроительный комбинат № 1» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «Домостроительный комбинат № 1» заключен предварительный договор №, предметом которого является обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым ответчик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение в секции <данные изъяты> по строительному адресу: <адрес>
Стоимость нежилого помещения по договору составила <данные изъяты>.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГ дом, где расположено спорное нежилое помещение, введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. По данным БТИ нежилое помещение имеет номер №
Истец считает, что, исполнив свои обязательства по договору в полном объеме, он приобрел право на получение в собственность спорного нежилого помещения, просит суд признать за ним это право.
В судебное заседание истец не явилась, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на заявленные требования в котором против признания за Зиновьевым С.А. права собственности на нежилое помещение № по адресу: <адрес>, не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – УФРС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Зиновьевым С.А. и ООО «Домостроительный комбинат № 1» заключен предварительный договор №, предметом которого является обязательство сторон заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым ответчик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение в секции <данные изъяты> по строительному адресу: <адрес>.
Стоимость нежилого помещения по договору составила <данные изъяты>.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, полностью оплатив, предусмотренную договором стоимость нежилого помещения.
ДД.ММ.ГГ Распоряжением № дом, где расположено спорное нежилое помещение, введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, нежилое помещение имеет номер №
ОАО «Домостроительный комбинат №1» представил заявление о согласии с исковыми требованиями Зиновьева С.А., тем самым фактически иск признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Анализируя вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зиновьевым С.А. право собственности на нежилое помещение №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.
Судья Л.В. Ширкова