решение по делу



Дело № 2-1739/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                 г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Т.А. к Мамонтовой (Воскобоевой) М.С. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

        Истица обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

         В указанной квартире вместе с истицей зарегистрированы ее сыновья ФИО1 и ФИО2; Мамонтова М.С. – супруга ФИО1

        Поскольку брак между ФИО1 и Мамонтовой (<данные изъяты>) М.С. расторгнут, ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, Мамонтов Т.А. просит прекратить право пользования Мамонтовой (<данные изъяты>) М.С. жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

        В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

        Ответчица Мамонтова (<данные изъяты>) М.С., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что иного жилья не имеет, в связи с чем просит сохранить право пользования спорным жилым помещением сроком до 1012 года.

        Представитель ОУФМС России по Московской области в Люберецком районе в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Выслушав пояснения сторон, в совокупности исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

        В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Положениями ч. 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при применении Жилищного кодекса РФ» (пункт 13) разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    В случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

        Судом установлено, что Мамонтовой Т.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о государственной регистрации права.

        Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета, в жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, Мамонтова М.С. – супруга ФИО1, в качестве гостя сроком до ДД.ММ.ГГ.

        Заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ брак между ФИО1 и Мамонтовой (<данные изъяты>) М.С. расторгнут.

        С момента расторжения брака, в силу норм действующего законодательства ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, однако сохраняет регистрацию в нем.

    Между тем, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при применении Жилищного кодекса РФ» (пункт 15) разъяснено, что частью 4 статьи 31 ЖК РФ допускается сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника на определенный срок при установлении следующих обстоятельств:

    а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

    б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

        Как пояснила суду ответчица иного жилого помещения она не имеет, снята с регистрационного учета <адрес>, просила сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением сроком до 1012 года.

        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после расторжения брака между ФИО1 и ФИО1 (<данные изъяты>) М.С., ответчица согласно нормам действующего законодательства перестал быть членом семьи собственника. Однако как пояснила суду истца, Мамонтова (<данные изъяты>) М.С., была зарегистрирована в спорной квартире сроком до ДД.ММ.ГГ. Поскольку иного жилья ответчица не имеет, ее имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает необходимым, исходя из конституционного права человека на жилище, удовлетворить исковые требования Мамонтовой Т.А., но сохранить право пользование Мамонтовой (<данные изъяты>) М.С. на спорное жилое помещение сроком на год – до17.03.2012 года, по истечении указанного срока право пользования ответчицы спорной квартирой прекратить, и снять с регистрационного учета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Мамонтовой Т.А. – удовлетворить.

        Сохранить прав пользования Мамонтовой (Воскобоевой) М.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сроком на год – до ДД.ММ.ГГ.

        По истечении указанного срока прекратить право пользования Мамонтовой (Воскобоевой) М.С. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

        Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области в Люберецком районе ДД.ММ.ГГ снять Мамонтову (Воскобоеву) М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

        Судья                                                                                                          Л.В. Ширкова