Дело № 2-992/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гриценко З.Ф. к Администрации муниципального образования п. Томилино о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования п. Томилино, о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ ее заявление о признании недействительными решений Администрации муниципального образования «Поселок Томилино Люберецкого района Московской области» об отказе в присвоении почтового жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> признаны незаконными.
Указала, что тем же решением суд обязал Администрацию муниципального образования «Поселок Томилино Люберецкого района Московской области» присвоить почтовый адрес, принадлежащему ей дому, расположенному по вышеуказанному адресу.
Пояснила, что незаконными действиями ответчика ей причинены серьезные нравственные страдания.
Истица указала, что дом в присвоении почтового адреса, которому ей незаконно отказывал ответчик, принадлежащий ей на праве собственности, является ее единственным местом жительства. Так как дому не присвоен адрес, она не может провести в дом электричество, газ, осуществить регистрацию по месту жительства, получить бесплатный медицинский полис, льготное санитарное обслуживание, то есть осуществить действия, которые необходимо важны для нее.
С ДД.ММ.ГГ. она трижды обращалась в Администрацию муниципального образования п. Томилино Люберецкого района Московской области с заявлением о присвоении ее дому почтового адреса, предоставляя все необходимые для этого документы, на что получала отказы.
Истица пояснила, что данная ситуация, продолжавшаяся в течение длительного времени, сильно травмировала ее. Ее душевное состояние ухудшилось до такой степени, что она была вынуждена обратиться к врачам. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, ухудшение состояния ее здоровья связано с психотравмирующей ситуацией в результате отказов в присвоении почтового адреса ее жилому дому.
Просила взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты>
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении.
Пояснила, что в настоящее время дому истицы присвоен адрес.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат частичному удовлетворению.
Из материалов дела, усматривается, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ заявление истицы о признании недействительными решений Администрации муниципального образования «Поселок Томилино Люберецкого района Московской области» об отказе в присвоении почтового жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, удовлетворено (л.д. №).
Суд обязал Администрацию муниципального образования «Поселок Томилино Люберецкого района Московской области» присвоить почтовый адрес, принадлежащему истице дому, расположенному по вышеуказанному адресу.
С ДД.ММ.ГГ истица неоднократно обращалась в Администрацию муниципального образования п. Томилино Люберецкого района Московской области с заявлением о присвоении ее дому почтового адреса, предоставляя все необходимые для этого документы, на что получала отказы.
Поскольку дому не был присвоен адрес, истица не могла провести в дом электричество, газ, осуществить регистрацию по месту жительства.
Таким образом, указанными действиями ответчика были нарушены неимущественные права истицы, причинены нравственные страдания.
Нарушение ее прав в соответствии со ст. 254 ГПК РФ подтверждается решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме не <данные изъяты>., а <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования п. Томилино Люберецкого района Московской области в пользу Гриценко З.Ф. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
В остальной части исковых требований Гриценко З.Ф. отказать.
Взыскать с Администрации муниципального образования п. Томилино Люберецкого района Московской области госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: