Мерзляков В.Н. о взыскании денежных средств



Дело № 2-99/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                            г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т. В., при секретаре Крупине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова В.Н. к Шевелеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен в письменной форме и удостоверен нотариально договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик получил в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени средства не возвращены.

Неисполнение ответчиком своих обязательств вопреки нормам ст.ст. 809-811 ГК РФ вынудило истца обратиться в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем он просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты вследствие уклонения от возврата заемных средств в размере <данные изъяты> исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки процента <данные изъяты> за 326 дней просрочки, а также расходы на госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца, действующий по доверенности Казаков С.П., поддержал заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик в судебном заседании иск признал письменно полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит нормам закона и нарушает права третьих лиц.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Не выполняя условия договора по возврату долга, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется судом исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты истца проверены, верны.

Ответчик иск признал, и суд принимает его признание, поскольку это соответствует вышеприведенным нормам закона и не нарушает права иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзлякова В.Н. к Шевелеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шевелева В.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за уклонения от возврата долга в размере <данные изъяты>, расходы на госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                    Т. В. Молотова