взыскание суммы по договору займа



Дело №2-3833/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Гомзякове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Акиндинову М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и Акиндиновым М.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен должным образом, подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акиндинов М.В. в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец по условиям договора выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты> от суммы кредита, согласно п. 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карточек в ОАО «Банк Москвы». Пункт 5.7 Правил предполагает, что обязательства держателя по погашению задолженности, части задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет.

Ответчик получил сумму кредита, по заявлению-поручению заемщика денежных средств от ДД.ММ.ГГ, но нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не принял. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии условиям договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как указано в п.5.1 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,330,395 ГК РФ, а также ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Акиндинова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО сумму задолженности по кредиту суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать с Акиндинова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: