Определение
28 марта 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/11 по иску ООО «Строй-Инвест» к Мишиной Генриете Анатольевне об обязании подписания передаточного акта, заключению договора, взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик является владельцем жилого помещения на основании договора № № на сторительство жилого дома от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик уклоняется от подписания акта приема передачи квартиры после окончания строительства дома, не оплачивает содержание жилья, не заключает договор с эксплуатирующей организацией.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным оставить иск без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, хотя был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, но представитель истца в судебное заседание не являлся.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
Определил:
Гражданское дело № 2-570/11 по иску ООО «Строй-Инвест» к Мишиной Генриете Анатольевне об обязании подписания передаточного акта, заключению договора, взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, неустойки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяА.А. Неграмотнов