Дело № 2-2406/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеверневой Н.В. к ОАО «Сберегательный банк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шевернева Н.В. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой кроме истицы наследником первой очереди была ее сестра ФИО2. Вместе они фактически вступили во владение наследственным имуществом, разделили и использовали личные вещи наследодателя, однако юридически не оформили свои наследственные права.
После смерти ДД.ММ.ГГ ФИО2 единственным наследником ее имущества в виде денежных вкладов и причитающихся компенсаций на счетах, открытых в различных филиалах и отделениях ФИО7, является истица, фактически принявшая наследство, распорядившись наследственными вещами и предметами домашнего обихода сестры.
Поскольку после смерти ФИО2 прошло более ДД.ММ.ГГ, истица не может вступить в наследственные права иначе, чем в судебном порядке.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, признать право собственности на денежные вклады, хранящиеся в филиале № ФИО8 на счетах № и №, в филиале № ФИО7 на счете №, в филиале № ФИО10 № ФИО7 на счете №; в отделении <адрес> № ФИО7 на счете №, в отделении <адрес> № ФИО7 на счете №, в отделении <адрес> на счете №, в ФИО14 на счете №, №, ФИО14 на сете № с причитающимся процентами и компенсацией.
Представитель ответчика ОАО Сберегательный Банк РФ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону в силу ст. 1118 ГК РФ имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГ ФИО16 составлена актовая запись о смерти за №.
Истица Шевернева Н.В. является ее родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (до замужества ФИО5) №, выданным ДД.ММ.ГГ, и Шеверневой Н.В. (до замужества ФИО5), №, выданным ДД.ММ.ГГ, а также свидетельством о праве на наследство по закону №, выданном истице к имуществу ее умершей матери ФИО1
На банковских сетах, указанных истицей, имеются вклады, принадлежавшие умершей ФИО2, и являющиеся в силу вышеприведенных норм закона его наследственным имуществом.
Завещательных распоряжений на указанные вклады ФИО2 не составлялось.
Кроме истицы, других наследников судом не установлено.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Истица приняла наследство в виде личного имущества.
Исходя из обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шеверневой Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку она как наследник совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Других наследников, претендующих на спорное имущество, судом не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шеверневой Н.В. удовлетворить.
Признать за Шеверневой Н.В. право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, находящиеся в филиале ФИО17 на счетах:
№,
№,
с причитающимися процентами и компенсацией.
Признать за Шеверневой Н.В. право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, находящиеся:
в ФИО21 на счете №
в ФИО20 на счете №;
в ФИО19 на счетах №
в ФИО14 на счетах №
с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СудьяЕ.М. Гулина