<данные изъяты>
Дело № 2-2050/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой О.С. к Марковскому А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Титова О.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Марковского А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> полученных им по расписке на срок до ДД.ММ.ГГ. Также истица просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против взыскания сумы долга не возражал.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в соответствии с распиской получил от Титовой О.С. <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГ.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Суд соглашается с расчетом истицы процентов за пользование чужими денежные средствами, согласно которому исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (<данные изъяты> дней) составляет: <данные изъяты>
Поскольку долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Титовой О.С. удовлетворить.
Взыскать с Марковского А.А. в пользу Титовой О.С. <данные изъяты> – долг по договору займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>