З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.,
при секретаре Минко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова С.Н. к Черещуку М.Ф. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ Черещук М.Ф. взял у него в долг по расписке сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГ В указанный в расписке срок ответчик долг истцу не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы долга, то он пользуется денежными средствами истца, в связи с чем истец на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснил, что ответчик вернул ему <данные изъяты> руб. в счет погашения долга, и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. и почтовые расходы за отправку телеграммы в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Черещук М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Удаловым С.Н. и Черещуком М.Ф. был заключен договор займа, согласно которому Черещук М.Ф. взял в долг у Удалова С.Н. <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГ в полном объеме, о чем свидетельствует расписка.
Ответчик исполнил свои обязательства по договору займа частично, возвратив Удалову С.Н. <данные изъяты> рублей,что подтверждается представленным в судебное заседание расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГТаким образом,сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с Черещука М.Ф. в пользу Удалова С.Н. <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения и на день предъявления иска составляет <данные изъяты> % годовых.
За <данные изъяты> дня просрочки(с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами составят <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Учитывая вышеизложенное,суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы за отправку телеграммы ответчику в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., т.к. статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черещука М.Ф. в пользу Удалова С.Н. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> коп.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: