Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15.04.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогаша А.Н. к Белогаш: Марине Анатольевне, Георгию Александровичу об оспаривании отцовства
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Белогаш: Марине Анатольевне, Георгию Александровичу об оспаривании отцовства, мотивируя свои требования тем, что в браке с Белогаш М.А. он состоял с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ родился сын Белогаш Г.А., отцом которого на основании свидетельства о браке был записан истец. Фактически Белогаш А.Н. не является отцом Белогаша Г.А., у него есть основания сомневаться в его отцовстве. После регистрации брака с Белогаш М.А. выяснилось, что она как до регистрации брака, так и после встречалась с другим человеком. Теща истца сказала ему, что он не является отцом родившегося ребенка. Много лет Белогаш А.Н. пытался себя убедить, что Георгий является его сыном, однако сейчас, когда он вырос, стало очень заметно, что это не его сын
. Белогаш А.Н. просит суд признать недействительной актовую запись № от ДД.ММ.ГГ в Киевском отделе ЗАГС <адрес> о рождении Белогаша Г.А. в части указания, что отцом ребенка является Белогаш А.Н..
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.
Ответчица Белогаш М.А. в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Белогаш Г.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ у Белогаш М.А. родился Белогаш Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГ. В Свидетельстве о рождении отцом Белогаша Г.А. указан Белогаш А.Н..
По делу была проведена генетическая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, выявленные совокупности генетических признаков в генотипах ребенка, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве. Вероятность случайного совпадения совокупности выявленных генетических признаков равна <данные изъяты>. Достоверность положительного вывода о родстве составляет <данные изъяты> %. При принятии значения априорной вероятности отцовства равной <данные изъяты> полная вероятность отцовства составляет <данные изъяты> %. Таким образом, отцовство Белогаша А.Н. в отношении Белогаша Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГ у Белогаш М.А., следует считать практически доказанным.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он не является отцом Белогаша Г.А., суд полагает в удовлетворении иска отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Белогашу А.Н. в иске к Белогаш: Марине Анатольевне, Георгию Александровичу о признании недействительной актовой записи № от ДД.ММ.ГГ в Киевском отделе ЗАГС <адрес> о рождении Белогаша Г.А. в части указания отцом ребенка Белогаша А.Н..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий суд.
Судья: