З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.03.2011 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре Минко Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Приходько Н.Е. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Приходько Н.Е. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Приходько Н.Е. был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит».
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой – 19 % годовых. Также договор предусматривает: ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитентного платежа.
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором, в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на счете, открытом по вкладу «До востребования», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
ДД.ММ.ГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – <данные изъяты> руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик: Приходько Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» с одной стороны и Приходько Н.Е. с другой стороны был заключен смешанный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой – 19% годовых.
Также договор предусматривает:
Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита;
процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых;
неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Данный кредитный договор был заключен в соответствии с Правилами предоставления кредита в рамках программы «Быстрокредит».
Согласно п. 4.2 указанных Правил в случае, если кредит предоставлен на счет для расчетов с использованием карты, оплата клиентом ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее соответствующего числа каждого календарного месяца, указанного банком в уведомлении, путем внесения клиентом денежных средств на счет для расчетов с использованием карты с последующим перечислением банком суммы внесенных средств на счет и списания их со счета в очередную дату погашения на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», указанного в п. 3.4 настоящих правил предоставления.
В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в уведомлении, клиент уплачивает рассчитанные банком неустойку за нарушение срока оплаты очередного платежа и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга в размере, указанном в уведомлении. При наличии у клиента просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В соответствии с п. 8.1.1 Правил предоставления кредита в рамках программы «Быстрокредит» ответчик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно: в порядке и сроки, установленные настоящими Правилами предоставления и Уведомлением осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные настоящими правилами предоставления.
Как следует из представленного в судебное заседание расчета просроченной задолженности, Приходько Н.Е. не производит оплату долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.; неустойка за нарушение сроков – <данные изъяты> руб.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частями рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Приходько Н.Е. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: