Дело № 2-2350/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГг. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Сундеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сычевой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Сычевой Е.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на Общих условиях предоставления Персонального кредита (далее кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом - 22% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету.
Ответчик, воспользовавшись кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, оплата по кредитному договору ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
В настоящее время, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Сычевой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сычева Е.В. в судебное заседание явилась, с иском частично согласилась, возражала против ссылок истца о том, что она не платит. Пояснила что у нее была задолженность с декабря 2009г. по май 2010г, поскольку она не работала. А с июля 2010г. она частично производила оплату в размере <данные изъяты>. ежемесячно, а всего в общем размере <данные изъяты>. Оплату она вносит через банкомат. Между тем, эта сумма идет не в погашение долга, а в погашение суммы процентов. В связи с чем, просила зафиксировать сумму долга, чтобы денежные средства вносимые ею шли в погашение суммы долга, а не в погашение процентов. Иначе она будет платить банку бесконечно.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
Данному соглашению был присвоен №. ДД.ММ.ГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен кредит ответчику Сычевой Е.В., в соответствии с рассмотренным заявлением на предоставление кредита и на открытие Счета от ДД.ММ.ГГ. (л.д. 11). Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 36 месяца, под 22 % годовых.
Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Сычевой Е.В. о выдаче ей кредита на указанных в заявлении Общих Условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее Условия) (л.д. 13-14). В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, и ДД.ММ.ГГ на текущий банковский счет ответчицы № была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.(л.д.5).
В силу ст. 433 ГК РФ договора признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, со сроком возврата 01 апреля 2010года, с процентной ставкой за пользование кредитом 22% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
В случае, нарушения должником графика погашения кредита в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб., согласно п. п. 4.1 - 4.4 Общих условий.
Исполнение истцом обязательств по представлению кредита подтверждается имеющимися в деле выписками по счету (л.д. 5-9).
Согласно представленному расчету задолженности по кредиту, а так же выписке по счету усматривается, что задолженность по основному долгу Сычевой Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>.
Из данного расчета усматривается, что основной долг составлял <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. ответчицей было оплачено <данные изъяты> руб. Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по основанному долгу составила <данные изъяты> руб.
Сумма процентов, подлежащая оплате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> руб., данная сумма была оплачена истицей.
Сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. и сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., подлежащие оплате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, были оплачены истицей.
Суд принимает произведенный расчет, так как он составлен с действующим законодательством.
Требования ответчицы о том, чтобы сумма ее долга была зафиксирована и она могла рассчитаться с банком несостоятельны, поскольку банком указана сумма задолженности по основному долгу.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика в указанном размере, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.2,4). Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сычевой Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Люберецкий городской суд.
СудьяЛ.В. Ширкова