об определении доли в оплате за жилое помещение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Трифоновой Н.Н., при секретаре Минко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ухановой Н.В. к Уханову В.А., ООО «АРЕАЛ-Эксплуатация» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Уханову В.А., ООО «АРЕАЛ-Эксплуатация» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи.

Представитель истицы Каменчук Л.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ухановой Н.В. к Уханову В.А., ООО «АРЕАЛ-Эксплуатация» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья:Трифонова Н.Н.