Дело № 2-<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СК Прогресс-Гарантия» к Хренову А.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Хренова А.А. в порядке суброгации суммы возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ, автомобилю страхователя ОАО «СК Прогресс-Гарантия» ФИО4, поскольку в ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты>. Истец выплатил ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> Решением ФИО8 с ФИО9 застраховавшего гражданскую ответственность Хренова А.А. по полису №, взыскана сумма страхового возмещения в пределах лимита ответственности по ОСАГО – <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Хренов А.А. о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб., а именно: в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 руб.
Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов по адресу : <адрес>, произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО6, принадлежащего Хренову А.А., ТС марки <данные изъяты>, под управлением ФИО5,, принадлежащего ФИО4
Как следует из анализа материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ФИО6 пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ.
В результате ДТП был нанесен ущерба ТС <данные изъяты> застрахованному в ОАО «СК Прогресс-Гарантия», что подтверждается полисом страхования ТС серии № от ДД.ММ.ГГ, выданным ФИО4
Как видно из материалов дела, истец произвел своему страхователю выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Решением ФИО8 с ФИО9 застраховавшего гражданскую ответственность Хренова А.А. по полису ОСАГО №, взыскана сумма страхового возмещения в пределах лимита ответственности по ОСАГО – <данные изъяты> Таким образом, лимит страхования по ОСАГО был исчерпан.
При таких обстоятельствах суд считает возможным полностью удовлетворить исковые требования истца, взыскав с Хренова А.А., как собственника источника повышенной опасности – автомобиля <данные изъяты> - возмещение ущерба <данные изъяты> а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СК Прогресс-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Хренова А.А. в пользу ОАО «СК Прогресс-Гарантия» <данные изъяты> – в возмещение ущерба, <данные изъяты> – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: