Дело № 2-2762/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Плетневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Плетневу А.В. о взыскании <данные изъяты> - задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Плетнев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом ДД.ММ.ГГ на потребительские нужды, с погашением согласно графику.
Исполнение истцом обязательств по представлению кредита подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями и выпиской из лицевого счета.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате кредита, в связи с чем сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> – комиссия за ведение счета.
Поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, суд полагает возможным в этой части исковые требования банка удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Плетнева А.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: