Дело № 2-3163/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по Тамбовской области к Суменко Е.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
Установил:
Истец МИФНС № 7 по Тамбовской области обратился в суд с требованиями о взыскании с Суменко Е.А. задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Суменко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит, иск подлежащим удовлетворению.
Пункт 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок, обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Часть 1 ст. 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчице принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
Согласно Решению ФИО4 от ДД.ММ.ГГ №, ответчице был начислен налог за ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ об уплате налога в казанной сумме, а в последующем – требование № от ДД.ММ.ГГ.
До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, ответчица должна оплатить <данные изъяты> а также пени я размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.101, 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МИФНС России № 7 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Суменко Е.А. в пользу МИФНС России № 7 по Тамбовской области недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Суменко Е.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: