Дело № 2-2433/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 годаг. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н.Д. к Гайворонскому Ивану Владимировичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Зайцева Н.Д. обратилась с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании обременного ордера № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ею в указанную квартиру был зарегистрирован Гайворонский И.В. (внук), в том числе для целей присмотра за истцом как за пожилым человеком. Гайворонский И.В. с момента регистрации в квартиру не вселялся, не проживал в ней ни одного дня, никогда не оплачивал коммунальных услуг и квартплаты, не участвовал в расходах на ремонт. Личных вещей в квартире не имеет и не хранит. Вселению Гайворонского И.В. в спорную квартиру никто никогда не препятствовал. Истец указала, что Гайворонский И.В. с момента своего рождения и до смерти отца, проживал в квартире своего отца в <адрес>. В настоящее время его место жительства неизвестно. Формальная регистрация Гайворонского И.В. по данному адресу нарушает права истца как нанимателя жилого помещения, поскольку она оплачивает квартплату и коммунальные услуги со своей пенсии в повышенном размере, несет обязанности по содержанию жилища за двоих. Также она не может реализовать свое право на приватизацию квартиры в установленном законном порядке в целях оформления договора пожизненного содержания с иждивением, поскольку в силу возраста и состояния здоровья нуждается в постоянном уходе. Кроме того Гайворонский И.В. членом семьи нанимателя не является. Истец просит признать Гайворонского И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по МО Люберецкого района Ухтомский снять Гайворонского И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица Зайцева Н.Д. в судебном заседании заявленный иск поддержала.
Ответчик Гайворонский И.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо УФМС по МО по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ЖК РФ введен в действие с 01.03.2005 г.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. В силу ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся или признаются супруг нанимателя, их дети и родители.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Гайворонский И.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> согласия истца. Следовательно, при разрешении вопроса о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением необходимо руководствоваться ЖК РСФСР.
Судом установлено, что Гайворонский И.В. в квартиру по вышеуказанному никогда не вселялся, не приживал там, оплату жилья и коммунальных услуг не производил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель – Крысюк И.С. показал, что он знает, что у истца есть внук – Гайворонский И.В., однако, в спорной квартире он его никогда не видел, вещей его в квартире нет, истец проживает в квартире одна.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеизложенные факты подтверждают выводы о том, что Гайворонский И.В. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Суд считает, что регистрация ответчика в квартире, нарушает права истца, как нанимателя жилого помещения, которая заявила законные требования о признании Гайворонского И.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащего снятию с регистрационного учета. Требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гайворонского Ивана Владимировича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Гайворонского Ивана Владимировича по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.А. Хуханова