Дело № 2-468/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011г. Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Толстовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Д.В. к ООО «Росгосстрах» о выдаче заключения независимой экспертизы (оценки), акта о страховом случае с расчетом страховой выплаты, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выдаче заключения независимой экспертизы (оценки), акта о страховом случае с расчетом страховой выплаты, о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он в соответствии с п. 71 Правил ОСАГО ДД.ММ.ГГ направил ответчику требование о выдаче следующих документов: копии акта о страховом случае; копии заключения независимой экспертизы (оценки); копии акта осмотра поврежденного автомобиля; расчета стоимости восстановительного ремонта; расчета страховой выплаты и ее размера.
Указал, что ДД.ММ.ГГ ООО «Росгосстрах» представил ему копию акта осмотра транспортного средства и копию акта о страховом случае, однако, отсутствует заключение независимой экспертизы (оценки).
Указал, что акт о страховом случае не соответствует п. 71 Правил ОСАГО, в нем есть размер стразовой выплаты <данные изъяты>., но отсутствует расчет страховой выплаты.
Считает, что ответчик лишает его возможности проверить правильность расчета страховой выплаты и проверить соответствие заключения независимой экспертизы (оценки) правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств».
Просил обязать ответчика предоставить ему заключения независимой экспертизы (оценки), акт о страховом случае с расчетом страховой выплаты.
Просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <данные изъяты> (л.д. 24).
В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
ООО «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение по данному страховому случаю в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику требование о выдачи следующих документов: копии акта о страховом случае; копии заключения независимой экспертизы (оценки); копии акта осмотра поврежденного автомобиля; расчета стоимости восстановительного ремонта; расчета страховой выплаты и ее размера.
ДД.ММ.ГГ ООО «Росгосстрах» представил Козлову Д.В. копию акта осмотра транспортного средства и копию акта о страховом случае, других документов не представил.
Заключения независимой экспертизы (оценки) предоставлено также не было.
В связи с этим истец был лишен возможности проверить правильность расчета страхового возмещения.
В соответствии со ст. ст. 11-12 ГК РФ истец вправе обратиться за защитой нарушенного права.
В ходе судебного разбирательства ответчик не представил истцу мотивированного заключения о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козлова Д.В. удовлетворить.
Обязать ООО «Росгосстрах» выдать Козлову Д.В. заключение независимой экспертизы (оценки) по страховому случаю ДД.ММ.ГГ, акт о страховом случае с расчетом страховой выплаты по данному случаю.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Козлова Д.В. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: