PEIIIEHИE
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием адвоката Киселевой М.В., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немычниковой Евгении Александровны к Немычникову Павлу Васильевичу о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Немычникова Е.А. обратилась в суд с требованием к Немычникову П.В. о разделе совместно нажитого супругами имущества, указав в обоснование своих требований с учетом их уточнения, что состояла в браке с ответчиком по ДД.ММ.ГГ. От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО6
Истицей указано, что в период брака приобретена квартира общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру оформлено на ответчика.
Истица просит суд разделить совместно нажитое имущество, просит с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка отступить от равенства долей супругов и выделить ей 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих требований.
Ответчик Немычников П.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, место жительства ответчика не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
Представитель ответчика Немычникова П.В. адвокат Киселева М.В. исковые требования не признала, возражала против увеличения доли истца в совместно нажитом имуществе.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования Немычниковой Е.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что супруги Немычниковы состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д.5-7).
От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО7
В период брака супругами приобретено имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена на имя Немычникова Павла Васильевича по договору № о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГ с <данные изъяты> за <данные изъяты> на день оплаты, выполнение сторонами обязательств по договору подтверждено актом сдачи-приемки квартиры (л.д.11-13)
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 36-39 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Наличие брака презюмирует общую совместную собственность на имущество, приобретенное супругами во время брака, независимо от того, кто из них указан в договоре.
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
Суд не находит оснований для отступления от равенства долей супругов с учетом интересов несовершеннолетней дочери супругов – ФИО8 т.к. дочь проживает в спорной квартире и имеет право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.
Доказательств того, что ответчик без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи истцом не представлено. Истец по состоянию здоровья или по иным не зависящим от нее обстоятельствам, не лишена возможности получать доход от трудовой деятельности. В связи с указанным, суд признает, что доли супругов при разделе имущества являются равными.
Спорная квартира, подлежащая разделу между супругами в равных долях должна быть разделена по ? доли каждому из супругов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, учитывая стоимость спорной квартиры по договору о долевом участии в строительстве – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> государственная пошлина исходя из этого составляет <данные изъяты>). расходы. Понесенные истцом при обращении с настоящим иском расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик уклонялся от добровольного раздела имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Немычниковой Евгении Александровны к Немычникову Павлу Васильевичу о разделе общего имущества супругов - удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества - квартиры.
Признать право собственности за Немычниковой Евгенией Александровной и Немычниковым Павлом Васильевичем по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований о выделе истцу права собственности на 2/3 доли в вышеуказанной квартире - отказать.
Взыскать с Немычникова Павла Васильевича в пользу Немычниковой Евгении Александровны расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья:Неграмотнов А.А.