Дело № 2-3338/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винтера Б.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени),
УСТАНОВИЛ:
Истец Винтер Б.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО неустойки (пени) в размере <данные изъяты> за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец Винтер Б.Н. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика (Ответчика) произвести страховую выплату.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в ходе которого столкнулись автомобили: <данные изъяты> под управлением ФИО3, и автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности истцу Винтеру Б.Н.
Автогражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №
ДД.ММ.ГГ Винтер Б.Н. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты.
Письмом от ДД.ММ.ГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на результаты транспортно-трассологического исследования, в соответствии с которым версия истца об обстоятельствах ДТП
И полученных повреждениях ТС не состоятельна с технической точки зрения.
Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд.
Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ в пользу Винтера Б.Н. с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
Денежные средства в указанном размере поступили на счет истца от ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ.
В силу ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Пункт 70 Правил ОСАГО также предусмотрено, что Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени), предусмотренную вышеуказанными нормами, за период с ДД.ММ.ГГ (день, когда у ответчика наступила обязанность по выплате страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГ (день фактической выплаты страхового возмещения).
Суд находит данные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку ответчик, направив истцу письмо от ДД.ММ.ГГ, исполнил обязанность по направлению мотивированного отказа, суд полагает, что период нарушения сроков следует исчислять с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части неустойки следует отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (<данные изъяты> от заявленных исковых требований), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> - расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Винтера Б.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Винтера Б.Н. <данные изъяты> – неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты> –расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> - расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Винтера Б.Н. в части взыскания неустойки (пени) в размере <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: