Дело № 2-3826/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Москвичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах», Кузнецову Е.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в порядке суброгации суммы ущерба в размере <данные изъяты> – с ООО «Росгосстрах», <данные изъяты> – с Кузнецова Е.В.
Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб., и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло ДТП, по вине водителя Кузнецова Е.В., нарушившего № ПДД РФ., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №.
В результате данного ДТП транспортному средству марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра.
Транспортное средство <данные изъяты>, застраховано в ЗАО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта №от ДД.ММ.ГГ.
Выполняя свои обязательства по Договору страхования, истец выплатил страхователю <данные изъяты>
Ответчиком ООО «Росгосстрах» выплачено истцу по договору ОСАГО <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, поскольку размер причиненного ущерба превышает размер страхового возмещения по ОСАГО, суд считает возможным отказать в удовлетворении требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», и взыскать с Кузнецова Е.В. - разницу между страховой суммой и размером ущерба – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кузнецова Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «МАКС» удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова Е.В. в пользу ЗАО «МАКС» <данные изъяты> - в возмещение ущерба, <данные изъяты> – расходы по госпошлине, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ЗАО «МАКС» о взыскании с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> – отказать.
Ответчики вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: