дело № 2-1236/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Люберцы05 мая 2011 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Наркевичусу А.А. и к Некоммерческой организации «Российский союз Автостраховщиков» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанным иском.
Стороны надлежащим образом извещались о дате, месте и времени слушания дела.
В судебные заседания стороны дважды не явились (24 марта 2011 года и 05 мая 2011 года), об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дело оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Наркевичусу А.А. и к Некоммерческой организации «Российский союз Автостраховщиков» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд, по ходатайству одной из сторон, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов